Решение по гражданскому делу

                         Дело № 2-362/13-6
 

 

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 

04 апреля 2013 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 6 в г.Смоленске Гаврилова О.Н.,
 

                при секретаре Михалычевой А.С..,
 

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ответчик взял  у него  взаймы 31.03.2012г. - 15 000 руб. по договору займа под 2% за каждый день пользования денежными средствами, со сроком пользования 28 дней с момента заключения договора. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, платеж должен был быть возвращен 28.04.2012 г. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать сумму долга по договору займа  в размере 15 000 руб., проценты по договору в размере 8400 руб., проценты за просрочку займа  в размере 15 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 500 руб., а также в возврат госпошлины 1 367 руб. 00 коп.
 

    В судебном заседании представитель истца <ФИО2> поддержал исковые требования по доводам указанным в иске.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился,  несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности  причин неявки также не имеется.
 

    Возражений  на исковое  заявление  суду не представил.
 

    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 

    Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 

    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В судебном заседании установлено,  что <ФИО1> получила от ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   денежные средства в размере 15 000 руб. с процентной ставкой 2%  за каждый день пользования денежными средствами на срок 28 дней  по договору займа № <НОМЕР> 31.03.2012 г.
 

    Согласно п.4.2 Договора займа заемщик обязан 28.04.2012 года разовым платежом возвратить сумму полученного займа 15 000 руб. , уплатить проценты за пользование займом в сумме 8400 руб.
 

    В силу п. 7.3 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в оговоренные Договором сроки, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, а при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней подлежит уплате штраф в размере 500 руб.(п.7.2).
 

 

    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в связи с невыполнением условий Договора ответчиком кроме суммы займа 15 000 руб. подлежат оплате в соответствии с прилагаемым расчетом проценты за пользование займом в сумме 8 400 руб. и проценты за просрочку возврата займа в сумме 49 500 руб. В силу того, что сумма процентов за просрочку возврата займа значительно превышает сумму займа, что является несоразмерным последствием нарушения обязательства, учитывая ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить сумму процентов за просрочку возврата займа с 49500 руб. до 15 000 руб. В связи с тем, что просрочка оплаты процентов составляет более 30 дней, то в соответствии с п.7.2 Договора также подлежит оплате  штраф в сумме 500 руб.
 

    Долг по  договору займа № <НОМЕР> от 27.02.2012 г. составляет: по договору займа  в размере 15 000 руб., проценты по договору в размере 8 400 руб., проценты за просрочку займа  в размере 15 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 500 руб.
 

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - копией договора займа № <НОМЕР> 31.03.2012 г., копией письма от 11.10.2012 г. и другими материалами дела.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1367руб. 00 коп.
 

 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 

 

                                                             Р Е Ш И Л :
 

 

    Исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
 

 

    Взыскать с <ФИО1> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» основную сумму долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты по договору в размере 8 400 руб., проценты за просрочку займа  в размере 15 000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 500 руб., а также в возврат госпошлины - 1367 руб. 00 коп., а всего - 40 267 (сорок тысяч двести шестьдесят семь)  руб. 00 коп.
 

 

    Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г.Смоленске в течение  одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                         О.Н.Гаврилова