Дело № 5-349/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нижний Новгород 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Краснова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающей ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> директором (юридический адрес, г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, 15,1, 59)
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении №2339 от 07.05.2013 года следует, что директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за первое полугодие 2012 год. Срок представления декларации - 30.07.2012 года, фактически представлена 19.09.2012 года, т.е. по истечении установленного Налоговым кодексом срока.
<ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит вину <ФИО1> установленной и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговый агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода.
Согласно положениям ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> нарушила срок подачи налоговой декларации по налогу на прибыль организации за первое полугодие 2012 года. Срок представления декларации - 30.07.2012 года, фактически декларация была представлена 19.09.2012 года, т.е. по истечении установленного Налоговым кодексом срока.
В связи с нарушением срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за первое полугодие 2012 года в отношении <ФИО1> составлен протокол № 2339 от 07 мая 2013 года за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (часть 2); такому лицу при составлении протокола об административном правонарушении должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ (часть 3); предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, дать объяснения и сделать замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4); протокол об административном правонарушении подписывается лицом, в отношении которого он составлен (часть 5).
На основании ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол может быть составлен в случае неявки такого лица, если оно было извещено в установленном порядке.
Таким образом, должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.
В качестве доказательства надлежащего извещения <ФИО1> о составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо представило уведомление от 18.04.2013 года о вызове <ФИО1>, которое получено 27.04.2013 года, список внутренних почтовых отправлений от 20.04.2012 года. Указанное обстоятельство не противоречит положениям п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». <ФИО1> от участия в составлении административного протокола уклонился.
На основании изложенного суд полагает, что должностное лицо приняло меры к извещению <ФИО1> о составлении административного протокола, однако <ФИО1> предоставленным ему правом не воспользовался, в связи с чем, при составлении административного протокола права <ФИО1> нарушены не были.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении №2339 от 07.05.2013 года; уведомления о вызове налогоплательщика для составления протокола от 18.04.2013 года; список внутренних почтовых отправлений от 20.04.2013 года; уведомление о вручении; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; иные доказательства, мировой судья установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
Таким образом, факт нарушения <ФИО1> срока предоставления налоговой декларации подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Налоговый орган: ИНН 5258035293 ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобл.
БИК: 042202001
КБК 18211603030016000140
Назначение платежа: Штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Краснова
