П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Нижний Новгород 13 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Краснова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> сварщиком, ранее (со слов) к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 МА 685242 от 12.06.2013 года, 12 июня 2013 года в 02 часа 00 минут по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что права управления транспортным средством не имеет, 12 июня 2013 года после употребления алкогольных напитков повез свою девушку к ее подруге, у которой горел дом. Сел за управление автомобилем в состоянии опьянения, так как это был экстренный случай.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья пришел к следующему выводу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установлена в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Материалы административного дела свидетельствуют о том, что 12.06.2013 года в отношении <ФИО1> составлен административный протокол, из которого следует, что 12 июня 2013 года в 02 часа 00 минут по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что 12.06.2013 года в 02 часа 00 минут водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у <ФИО1> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,493 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 640084, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л, показания прибора 0,493 мг/л.
<ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем выполнил соответствующую запись в акте.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду от 12.06.2013 года, водительское удостоверение на право управления транспортным средством <ФИО1> не выдавалось.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении №52 МА 685242 от 12.06.2013 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством №52 ВУ 295873 от 12.06.2013 года; акт освидетельствования на состояние опьянения от №52 СС 093896 от 12.06.2013 года, бумажный носитель результатов проведенного исследования; справку ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Нижнему Новгороду; протокол о задержании транспортного средства №52 АН 079484 от 12.06.2013 года; акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 12.06.2013 года; рапорт сотрудника Госавтоинспекции; протокол об административном задержании №АА 10236 от 12.06.2013 года, мировой судья установил, что названные документы составлены уполномоченным лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, представленные в дело доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
На основании изложенного факт управления транспортным средством водителем <ФИО1>, не имеющим права управления, в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами и им не отрицается.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 50 минут 12.06.2013 года.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Нижнему Новгороду.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Краснова
