Дело №5-624/13г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Эльхотово 24 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №6 Кировского района РСО-Алания - Калоева Ф.А.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Казиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,87 по признакам совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казиеву <ФИО> вменяется нарушение ПДД 2.3.2 - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения административного дела. Документов, оправдывающих неявку в суд, не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает, возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя, в суд препятствует всестороннему, полному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Казиев <ФИО> виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Казиев <ФИО> в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В объяснении при составлении протокола Казиев <ФИО5>, претензий не имеет.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Казиев <ФИО6>/с в присутствии двух понятых, основание-запах алкоголя изо рта.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что основанием для направления Казиева <ФИО> на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, является отказ Казиева <ФИО7>состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, запах алкоголя из полости рта.
В протоколе, в графе /пройти медицинское освидетельствование/ Казиев <ФИО5>медицинское освидетельствование.
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что в связи с невыполнением водителем <ФИО4> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, трактор г/н «К-700» «ТРАНЗИТ» задержан и передан на хранение в ОМВД РФ по <АДРЕС> району в присутствии двух понятых.
-объяснительными понятых <ФИО8> и <ФИО9> от <ДАТА4>, из которых усматривается, что в их присутствии инспектор ДПС предложил Казиеву <ФИО> пройти
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование, однако водитель пройти освидетельствование отказался.
-рапортом инспектора ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району РСО-Алания лейтенанта полиции <ФИО10> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> был остановлен трактор г/н «К-700» «ТРАНЗИТ» под управлением Казиева <ФИО11>алкоголя из полости рта. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, водитель отказался. В отношении Казиева <ФИО12>.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Указанные доказательства вины Казиева <ФИО13> с другом.
Протокол об административном правонарушении, а также другие протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены без существенных нарушений закона.
Таким образом, обстоятельства нарушения Казиевым <ФИО> ПДД п.п.2.3.2 невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашло свое подтверждение в
судебном заседании, следовательно, Казиев <ФИО14>.1 ст.12.26 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.
При решении вопроса о выборе наказания, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД, по причине совершения, которых происходят дорожно-транспортные происшествия.
В целях предотвращения новых административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения право управления транспортными средствами в пределах установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Копию настоящего постановления вручить Казиеву <ФИО> которому разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста -машиниста(тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ране.
Копию постановления от <ДАТА5> удостоверение т/м АО 956499 Код-07 на имя Казиева <ФИО1> направить командиру ПДПС УГИБДД МВД по РСО-Алания, для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.А. Калоева
