Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района города Нижнего Новгорода Савинова О.А. (г.Н.Новгород, ул. Гордеевская 42а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насырова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У с т а н о в и л
<ДАТА3> в 12.26 часов на <АДРЕС> водитель Насыров В.Н., управляя автомобилем Рено Логан, госномер <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Насыров В.Н. вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что <ДАТА3> двигался на автомобиле Рено Логан по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в автомобиле находился пассажир. Также пояснил, что правая стороны проезжей части дороги в сторону <АДРЕС> была заставлена припаркованными автомобилями, на трамвайных путях попутного направления стоял автомобиль Тойота и чтобы не создать аварийную ситуацию, он совершил объезд автомобиля Тойота, выехав на трамвайные пути встречного направления. Кроме того, пояснил, что возможности остановиться перед автомобилем Тойота и не совершать выезд на трамвайные пути встречного направления не было.
Выслушав Насырова В.Н., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Насырова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- рапортом инспектора СР ГИБДД при ГУ МВД России по г.Н.Новгород, из которого следует, что <ДАТА4> года на <АДРЕС>был остановлен автомобиль Рено Логан, госномер <НОМЕР> под управлением Насырова В.Н., который совершил выезд на трамвайнее пути встречного направления, нарушив п.9.6 ПДД РФ;
- схемой правонарушения.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Из представленных в суд сотрудниками ГИБДД доказательств следует, что в указанное время Насыров В.Н. совершил выезд на трамвайнее пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки…
В соответствии с п. 9.6 ПДД РФ - Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - «По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей....
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия Насырова В.Н. соответствуют диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайнее пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он прямо запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии со ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав представленные доказательства, суд действия Насырова В.Н. квалифицирует по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как, выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайнее пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При назначении Насырову В.Н. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Насырова В.Н.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
На основании изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также внутренним убеждением, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи в редакции ФЗ РФ № 252-ФЗ от 25.12.12 г., вступивших в силу 01.01.2013 г.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Насырова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.А.Савинова
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород Расчетный счет: 40101810400000010002 БИК: 042202001 КБК: 18811630020016000140
ОКАТО: 22401000000
