Решение по уголовному делу

    Дело № 1-19/13
 

 

П Р И Г О В О Р
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    26 февраля 2013 года                                                                              город Корсаков                                                                                         
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области Голенок А.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., подсудимого Якутец А.Ю., защитника - адвоката Козловского Ю.Б., представившего удостоверение № 197 и ордер № 75 от 24 октября 2012 года, при секретаре судебного заседания Титовой В.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якутец ФИО1обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Якутец А.Ю. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста, при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2012 года примерно в 14 часов Якутец А.Ю., находясь на берегу реки Корсаковка Корсаковского района Сахалинской области, которая является местом нереста для рыбы - горбуши, на расстоянии примерно 5 километров от г. Корсакова в строну с. Чапаево и примерно в 20 метрах от автодороги направлением «г. Корсаков - с. Чапаево», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, установил в воде залива привезенное с собой запрещенное орудие лова - ставную сеть, из которой периодически выбирал пойманную рыбу - горбушу, которую складывал на берегу реки, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут того же дня. Таким образом, действуя умышлено, Якутец А.Ю., без надлежащего на то разрешения, при помощи ставной сети незаконно выловил 16 экземпляров самок рыбы - горбуши и 10 экземпляров самцов рыбы - горбуши, являющихся на основании ст. 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года, государственной собственностью, причинив водным биоресурсам РФ материальный ущерб, согласно расчету ущерба № 851 от 17.09.2012 года на сумму 10500 рублей, складывающийся из стоимости одного экземпляра самки рыбы - горбуши, в размере 500 рублей и стоимости одного экземпляра самца рыбы - горбуши, в размере 250 рублей, установленной постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724. При этом Якутец А.Ю. умышленно нарушил ст. 35 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 года, устанавливающую порядок пользования животным миром с соблюдением федеральных и территориальных правил, а также Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 06.07.201 I года № 671., а именно ст. 67.5, гласящую: «Запрещается добыча (вылов) во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Сахалинской области - тихоокеанских лососей (чавычи, нерки, кижуча, кеты, горбуши, симы), за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов», ст. 69, гласящую: «Добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов», а также ст. 72, гласящую: «При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение ставных сетей». Действия Якутец А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста), Якутец А.Ю. согласился в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено им после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется Якутец А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого Якутец А.Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста. При назначении наказания подсудимому Якутец А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности: <ОБЕЗЛИЧИНО>ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить  ему  наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
 

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 

    Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 

    Вещественные доказательства по делу: 26 экземпляров рыбы - горбуши,  ставную сеть - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Взыскать с ЯкутецФИО в доход государства ущерб, причиненный незаконным выловом водных биоресурсов Российской Федерации в размере 10 500 рублей 00 копеек.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной  инстанции.
 

 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка №6                           А.М. Голенок
 

 

 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                       А.М. Голенок