Дело № 5-170/2013-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г.Рудня ул.Киреева,81
Мировой судья судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Богданов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении СМИРНОВА А. В., х года рождения, уроженца Смоленской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленскаяобласть
Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право на защиту, разъяснены, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2013 г. около 20 час. 50 мин. на автодороге х Смоленской области водитель Смирнов А.В. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21140 гос. рег. знак х в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов А.В. вину признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, был освидетельствован на месте, с участием понятых, с результатами освидетельствования не согласился, т.к. показалось, что результат слишком большой, был доставлен в Руднянскую ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование, против результатов не возражал. Являясь участником дорожного движения, Смирнов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. за № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Управляемое Смирновым А.В. транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В качестве доказательств, подтверждающих вину Смирнова А.В.представлены следующие письменные материалы:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 056783 от 06.05.2013 г., подтверждающий, что Смирнов А.В. управлял транспортным средством, протокол удостоверен подписями двух понятых, указаны причины, послужившие основанием для отстранения от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 024310 от 06.06.2013 г., в акте отражены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, исследование проведено в 21 час. 23 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03, заводской номер прибора 8570, дата последней поверки прибора 17.08.2012 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +(-) 0,02 мг/л, результат освидетельствования 1,290 мг/л, с учетом погрешности установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Смирнов А.В. ознакомлен и не согласен, что подтверждается соответствующей записью и его подписью, акт удостоверен подписями двух понятых, к акту приложен бумажный носитель с информацией о содержании паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, подписанный сотрудником ГИБДД, а также имеются подписи двух понятых, и подпись Смирнова А.В.; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 044407 от 06.05.2013 г., в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие Смирнова А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Смирнов А.В. согласился, что подтверждается соответствующей записью и его подписью, протокол удостоверен подписями двух понятых; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 12 от 06.05.2013 г., в акте подробно описано клиническое состояние Смирнова А.В. при поступлении в Руднянскую ЦРБ, медицинское освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения Алкотест 65-10 Dragur № ABZF-0091, поверка до 10.10.2013 г., результаты двух тестов: 1,06 мг/л и 1,06 мг/л, биосредыне отбирались, установлено состояние алкогольного опьянения;
- протокол об административном правонарушении 67 АА № 344741 от 06.05.2013 г., составленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ ИДПС оГИБДД МО МВД России «Руднянский» лейтенантом полиции Максимовым А.М., в протоколе имеются отметки о том, что положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Смирнову А.В. разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись, в письменных объяснениях Смирнов А.В. указал «выпил вчера, управлял машиной, ехал в Понизовье». При рассмотрении дела установлено событие административного правонарушения. При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Смирнова А.В.в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена безальтернативная мера воздействия - лишение права управления транспортными средствами, и вне зависимости от степени опьянения виновного лица и наступивших последствий оно подлежит привлечению к ответственности и наказанию, поэтому совершение данного правонарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения, не может рассматриваться как малозначительное.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанную с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, другие обстоятельства по делу и приходит к выводу о назначении минимального административного наказания в пределах санкции статьи.
Водительское удостоверение 67 СР № 010846 на имя Смирнова Александра Викторовича из МО МВД России «Руднянский» мировомусудье не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СМИРНОВА А. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение 67 СР № 010846 на имя Смирнова Александра Викторовича оставить в МО МВД России «Руднянский» - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.А. Богданов
