Дело № 5-185/2013-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июня 2013 года г.Рудня, ул.Киреева, 81 Мировой судья судебного участка №56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Богданов Д.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении МИТРОФАНОВА В. А. 04.04.1974 года рождения, уроженца Ершичского района Смоленской области, зарегистрированного: г.Смоленск, фактически проживающего: Руднянского района Смоленскойобласти, со слов не работает.
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2013 года в 22 час. 40 мин. в Руднянского района Смоленской области водитель Митрофанов В.А. управлял т/с ИЖ 2126-020 рег. знак х в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Митрофанов В.А. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Митрофанов В.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, с протоколом согласен, пояснил « что управлял автомобилем ИЖ-2126, проверял тормоза по д.Концы, до этого выпил бутылку пива объемом 0,5 литра, со всем был согласен», просил строго его не наказывать. В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 060682 который подтверждает факт, что Митрофанов В.А. управлял транспортным средством и в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ отстранялся от управления т/с; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 026792 который подтверждает факт алкогольного опьянения Митрофанова В.А. к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования: алкоголь в выдохе обследуемого 0,117 мг/л; Бумажный носитель удостоверен подписями понятых; - протокол об административном правонарушении 67 АА № 331355 составленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Митрофанов В.А. не оспаривал результаты освидетельствования, был ознакомлен с результатами освидетельствования, в акте указал «согласен», что удостоверено его подписью. Права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Митрофанову В.А. разъяснялись. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Митрофанова В.А.в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения Митрофановым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом об административном правонарушении - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает. Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществлялось сотрудником полиции непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. Об отстранении от управления т/с был составлен протокол в соответствии с приказом МВД РФ. Основанием полагать, что водитель Митрофанов В.А. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования ..» утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Митрофанов В.А. был согласен пройти освидетельствование. На момент составления административного протокола не оспаривал результаты освидетельствования. При освидетельствовании зафиксировано наличие паров алкоголя в выдохе обследуемого. Проба положительная даже с учетом погрешности прибора. С результатами освидетельствования Митрофанов В.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют записи, выполненные им в акте освидетельствования. Аппаратный метод объективный, алкотестер поверен в установленном порядке. Оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Митрофанова В.А.мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МИТРОФАНОВА В. А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Богданов Д.А.
