Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, проживающего там же, гражданина РФ, женатого, не работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии 05 СК 590655, составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции Абдулкадыровым А., следует, что водитель <ФИО2> в 16 часов 52 минуты <ДАТА3> управляя транспортным средством МИЦУБИСИ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 886 километре Федеральной автодороги «Кавказ» в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) произвел выезд на встречную полосу движения при наличии сплошной горизонтальной разметки 1.1 совершил обгон транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что действительно <ДАТА4> он следовал по федеральной трассе. Автомашину остановил инспектор ДПС. По требованию инспектора ДПС он предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. Инспектор ДПС сказал ему, что он совершил обгон при наличии сплошной полосы, а это является правонарушением. После чего в отношении него составил протокол об административном правонарушении. Он действительно торопился в больницу, поэтому он совершил обгон транспортных средств. Впредь не будет нарушать требования закона, в содеянном он глубоко раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает его вину в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 590655 от <ДАТА3>, а так же приложенными к указанному протоколу фотоснимками, произведенными радиолокационным видеозаписывающим средством измерения «Бинар» 1323.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а так же показаниями специальных технических средств.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются достоверными, относимыми, допустимыми и анализом их в совокупности вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, и считает, что им совершено административное правонарушение представляющее большую общественную опасность.
Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья считает признание вины, раскаяние, совершения правонарушения впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, по данному делу не установлены.
При таких обстоятельствах, мировой судя считает возможным назначить <ФИО2> наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Отельный батальон ДПС ОГИБДД при МВД по РД) лицевой счет 04031422760, расчетный счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.
Копию настоящего постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району и командиру ОБ ДПС ОГИБДД при МВД по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
