Дело 5-139-12.8 ч.1 АК/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013 года г. Чита, ул. Бутина, 73 Мировой судья судебного участка № 54 Центрального района г. Читы Аксёнова Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца пос.Агинское Читинской области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не имеющего административных взысканий,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> 11 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 11 марта 2013 года в 05 час05 минут на 492 км ФАД А350 трассы Чита - Забайкальск, управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.
Материалы административного дела по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, направлены для рассмотрения по месту жительства, поступили к мировому судье 20 марта 2013 года.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещен надлежащим образом.
Ходатайство <ФИО1> об отложении судебного заседания в связи с отъездом в командировку, мировым судьей оставлено без удовлетворения, поскольку суду представлены копии документов, обосновывающих заявленное ходатайство. Суду не представлена заверенная копия командировочного удостоверения и приказа о направлении работника в командировку, оригиналы представленных документов суду также не представлены. Кроме этого, из данных документов следует, что <ФИО1> работает в ООО «Универсал» в должности замдиректора по заготовкам, направлен в командировку с целью выявлении объемом настрига шерсти, что не соответствует данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем.
Кроме этого, вызов суда является обязательным для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и уважительной причиной для отложения сроков командировки, целью которой является выявлении объемом настрига шерсти, в связи с чем отъезд <ФИО1> в командировку в день рассмотрения административного дела суд расценивает как злоупотребление своим правом и способ затягивания времени рассмотрения дела.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения. Вина <ФИО1> подтверждается результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью Алкотектора, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, поскольку освидетельствование проведено в установленном законом порядке, нарушений судом не установлено.
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по статье 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами смягчающим наказания суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, и полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.6 КОАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии со ст. 32.7 КОАП РФв течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью. Мировой судья Аксёнова Е.С<ФИО3>
