Дело № 5-539/2013-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013 года г. Находка
Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Я.В.Глазунова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 53 по адресу: г.Находка, ул. Портовая,1А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лунева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007г.,
установил:
согласно протокола об административном правонарушении ПК-3 № 170632 от 28.05.2013 года Лунев А.К. по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил тишину и покой граждан в ночное время в период с 22час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., кричал, шумел. Действия Лунева А.К. квалифицированы верно по ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007 года.
18.06.2013 года Лунев А.К. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется подпись в протоколе об адм. правонарушении. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Лунева А.К., о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, Лунев А.К. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, Лунев А.К. злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Лунева А.К. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Луневу А.К. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализоватьсвое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.
Исследовав материалы дела, суд находит, что действия Лунева А.К. правильно квалифицированы по ст. 3.9 КЗ № 44 от 05.03.2007 г., его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, а также протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Лунева А.К.замечаний и ходатайств не поступило.
Оценивая собранные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит вину Лунева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 КЗ №44, доказанной и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9 КЗ №44, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Лунева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края № 44 от 05.03.2007 г. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по г. Находка КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001, Код ОКАТО: 05 414 000000, Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ г.Находка, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Глазунова Я.В.
Копия верна.
Мировой судья: Глазунова Я.В.
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2013 года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 2013 года
Срок предъявления документа к исполнению два года.
