Решение по административному делу

Дело 5-497/2013-53
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

20  июня 2013 года                                                      г. Находка Приморского края
 

 

    Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Я.В.Глазунова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Приморского края,   рассмотрев в помещении судебного участка ул. Портовая 1А г. Находка, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Прохорова <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО> Приморского края, ул. Железнодорожная 1-1, неработающего,
 

 

установил:
 

 

    согласно протокола  об административном правонарушении 25 ПК 2151703  от 19.05.2013 года, водитель Прохоров Ю.С. 19.05.2013 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, в 02-30 час. в районе дома № <ОБЕЗЛИЧИНО>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>  в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта). Действия Прохорова Ю.С.квалифицированы по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Рассмотрение дела было назначено к рассмотрению на 04.06.2013 года в 10-00 час.
 

    04.06.2013 года Прохорова Ю.С.в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств от Прохорова Ю.С.не поступало. Слушание по делу было отложено до 20.06.2013 года в 11-30 час.
 

    Прохорова Ю.С.в судебные заседания,  назначенные на 04.06.2013 года, 20.06.2013 года также не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом,  о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 

     Причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств от Прохорова Ю.С.не поступало.  Определение о принудительном приводе не исполнено.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает отложение судебного заседания нецелесообразно, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Прохорова Ю.С.Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913)  (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Один из семи установленных критериев (запах алкоголя изо рта) указан в протоколе о направлении Прохорова Ю.С.  на медицинское освидетельствование.
 

    Наличие вышеперечисленного признака свидетельствует о наличии у инспектора ДПС законных оснований для направления Прохорова Ю.С.на медицинское освидетельствование.
 

    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прохоров Ю.С.отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, что подтверждается собственноручной записью Прохорова Ю.С. «отказываюсь» от прохождения освидетельствования. Об отстранении Прохорова Ю.С. от управления транспортным средством свидетельствует протокол от 19.05.2013 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Прохорова Ю.С. замечаний и ходатайств не поступило. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Прохорова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание положение ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, тот факт, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить  Прохорову Ю.С.наказание в виде административного штрафа в размере  5000 руб.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 

    Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по г. Находка КПП: 250 801 001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 02, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040 507 001 Код ОКАТО: 054 140 00000, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                                                                             Глазунова Я.В.
 

 

    Копия верна.
 

 

    Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 2013 г.
 

    Дата выдачи для исполнения «_____» _________ 2013 г.
 

    Срок предъявления к исполнению два года.