Дело 5 - 320/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Находка 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 г. Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г.Находки Приморского края, проживающей: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2013 года в 22 час. 15 мин. <ФИО1> управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе дома № 96 по ул.Шоссейной в г.Находка, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Рассмотрение административного дела в отношении <ФИО1> было назначено на 10 часов 00 минут 04.06.2013 года.
04.06.2013 г. <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту её жительства возвращено в судебный участок № 52 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, о чем имеется её подпись. Таким образом, <ФИО1> знала, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав материалы дела, признает квалификацию совершенного <ФИО1> деяния правильной и полагает, что в её действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение п. 2.7 ПДД, <ФИО1> управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2157087 от 20.04.2013г.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0010157 от 20.04.2013г.,
- рапортом сотрудника полиции.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1>, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение серия 25 06 210549, выданное 20.03.2012г. на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу передать в подразделение ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Находка Приморского края для исполнения данного постановления по делу об административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья ______________________ Л.Э. Ким
Вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.
