5- 423 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2013 г. г. Находка
Мировой судья Судебного участка № 46 г. Находка Приморского края Н.М. Антипова, временно исполняющая обязанности мирового судьи Судебного участка № 52 г. Находка Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находки Приморского края, гражданина РФ, неработающего, проживающего<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1> 17.05.2013 года в 12 час. 40 минут в районе дома № 231 по ул. Шоссейной в г. Находка, управляя автомашиной, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, требований дорожной разметки 1.3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Рассмотрение административного дела в отношении <ФИО1> было назначено на 10 часов 00 минут 17.06.2013 года.
17.06.2013 г. <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвращено в судебный участок № 52 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина его доказана в установленном законом порядке.
Пункт 8.6 Правил дорожного движения предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Дородная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> 17.05.2013г. года в 12 час. 40 минут в районе дома № 231 по ул. Шоссейной в г. Находка, управляя автомашиной, при повороте совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2166553 от 17.05.2013 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило, схемой правонарушения, где имеется подпись <ФИО1>, ходатайств и замечаний к которой нет, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находка от 17.05.2013 г., согласно которому 17.05.2013 г. водитель <ФИО1>, управляя автомашиной «Тойота Платз» с государственными регистрационными знаками А 016 СТ, выехал на полосу встречного движения в нарушение п.8.6 ПДД, нарушив требование дорожной разметки 1.1.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1>, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа : УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка)
КПП : 250 801 001 Налоговый орган : 250 803 24 15
Номер счета получателя платежа : 401 018 109 000 000 100 02
Наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток<АДРЕС>
БИК : 040 507 001 Код ОКАТО : 054 140 000 00
Наименование платежа : штраф ОМВД России по г. Находка
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 52 г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.М. Антипова
