Решение по административному делу

    П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

    гор. Калуга                                                                                                                         27 мая 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андрианова С.А.,
 

    при секретаре Аверичевой О.М.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Андрианова С.А.,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Андрианов С.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 
 

    27 мая 2013 года в 00 часов 25 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, Андрианов С.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не права управления транспортными средствами, и не выполнил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

       Андрианов С.А. в судебном заседании событие и обстоятельства указанного административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью и показал, что 27 мая 2013 года в 00 часов 25 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                Выслушав Андрианова С.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Андрианова С.А., в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Андрианова С.А. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 

                - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 027598 от 27 мая 2013 года, согласно которому 27 мая 2013 года в 00 часов 25 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>               гор. <АДРЕС>, Андрианов С.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 028041 от             27 мая 2013 года, согласно которому Андрианов С.А. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался в присутствии двух понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 40 КТ № 106978 от 27 мая 2013 года, согласно которому водитель Андрианов С.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состояние опьянения;
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ № 124064 от 27 мая 2013 года, из которого усматривается, что основанием направления Андрианова С.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель Андрианов С.А. в присутствии двух понятых отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и подпись Андрианова С.А.;
 

    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО1> от 27.05.2013 года, согласно которому во время несения службы 27 мая 2013 года примерно в 00.05 часов была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Андрианова С.А., <ДАТА3> рождения., зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В момент проверки документов от водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта, при проверке по базе данных было установлено, что водитель Андрианов С.А. водительское удостоверение не получал, в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на месте или в медицинском учреждении, на что он ответил отказом;
 

    - информацией ТРИС ГИБДД МВД России от 27.05.2013г., из которой следует, что Андрианов С.В., <ДАТА3> рождения, водительского удостоверения не имеет,
 

    а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.
 

    Андрианов С.А. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится.
 

    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.                                             
 

                На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Андрианова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 

    Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 27 мая 2013 года.
 

    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 35 минут 27 мая 2013 года по 15 часов 00 минут 27 мая 2013 года.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
 

 

    Мировой судья:                                                                                                           И.Х. Плиев