Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

                с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 

 

                Мировой судья судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальскогокрая <ФИО1>,  рассмотрев представленный МО МВД «<АДРЕС> протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>  и приобщенные к нему материалы о совершении  <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженцем  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, административного правонарушения, предусмотренного ч. 6  ст. 20.8 КоАП РФ
 

установил:
 

                МО МВД РФ «Акшинский»  представили на рассмотрение мировому судье административный протокол в отношении Бронникова П.А., который совершил  административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка и общественной безопасности. 
 

    В ходе рассмотрения дела было установлено следующее.
 

    <ДАТА4> при производстве обыска в с. <АДРЕС>, у <ФИО2> было изъято охотничье, гладкоствольное ружье модели <ОБЕЗЛИЧИНО>, и охотничье гладкоствольное ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также патроны <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данное оружие и патроны хранил не имея соответствующих документы на право хранения и ношения оружия, то есть нарушил ст. 13 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года<ДАТА>
 

    По данному факту в отношении Бронникова П.А., 15 февраля 2013 года былсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8  КоАП РФ.
 

                Допрошенный в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бронников П.А.пояснил, что он хранил ружья чтобы использовать для личных целей, пользовался ими, не имея разрешения на эти ружья. Вину признает, раскаивается.
 

    В действиях Бронникова П.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившиеся в хранении оружия без соответствующих документов, то есть незаконном хранении гражданского гладкоствольного оружия.
 

        На основании Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации», хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 

     В силу ст. 13 ФЗ № 150 «ОБ оружии» от 13 декабря 1996 года, право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 

       Как установлено в судебном заседании,  и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, Бронников П.А. осуществлял хранение оружия не в соответствии с вышеназванными Правилами.
 

      Выслушав пояснения Бронникова П.А., его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д.2; 5); протоколом выемки (л.д. 8-10); заключениями эксперта № 4 и 5  от 15 февраля 2013 года согласно которых оружия  марок <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> пригодны для производства выстрелов (л.д. 16-21).
 

     При таком положении судья считает вину  Бронникова П.А. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной, поскольку он осуществлял хранение гладкоствольного оружия с нарушением установленных правил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. 
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,  его направленность против общественного порядка и безопасности. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, учитывая смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения в первые, отягчающих обстоятельств не усматривается, совершил правонарушение впервые, с учетом материального положения лица, судья считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

постановил:
 

                Бронникова Павла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с конфискацией:
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Постановление может быть обжаловано в Акшинский районный суд Забайкальского края  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

 

Мировой судья:                                       <ФИО1>