Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2013 года 674520, Строителей ул., д. 8, п. Ясногорск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района - мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края Бучин В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Куликова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> мастером отделочных, строительных работ, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного на <АДРЕС>, проживающего на <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов Р.Н. 15 марта 2013 года в 12 часов 00 минут на автодороге на ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ 21043, государственный регистрационный <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ГАИ. При имеющихся основаниях полагать, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) был направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от медицинского освидетельствования отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Куликов Р.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, показал, что прав управления транспортными средствами не имеет. 15.03.2013 решил прокатится на автомобиле приятеля. Перед управлением транспортным средством употреблял алкоголь. Был остановлен сотрудниками ГАИ. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку и так понимал, что находится в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, сведения отраженные в документах, составленных сотрудниками ГАИ подтверждает.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Куликова Р.Н. в совершении правонарушения, помимо её признания самим Куликовым Р.Н., доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с участием двух понятых; рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району о том, что согласно базе данных информации о получении водительского удостоверения Куликовым Р.Н. на право управление транспортными средствами не имеется; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксировано наличие признаков опьянения, а также отказ Куликова от прохождения освидетельствования на месте, показаниями <ФИО2> <ФИО3>, протоколом об отстранении Куликова Р.Н. от управления транспортным средством.
Письменные доказательства получены с соблюдением закона, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Куликова Р.Н. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину Куликова обстоятельством суд признает совершение повторного однородного правонарушения.
Оснований, исключающих применение наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Куликова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 часов 25 минут 15 марта 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бучин
