Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

      <ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>
 

    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области  Анисимова Г.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

    Габбасова Д.Ф.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Габбасов Д.Ф.1 <ДАТА3> в 04 часа 45 минут   на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Габбасов Д.Ф.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что употреблял спиртное, поехал на машине, так как не дождался гостей.
 

    Согласно п.2.7 ПДД  водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 

    Исследовав  письменные  материалы дела,   мировой судья  приходит к выводу, что виновность Габбасова Д.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ,   подтверждается следующими, собранными по делу доказательствами, а именно:
 

    протоколом об административном правонарушении 66 АА  <НОМЕР>   от <ДАТА3>, из которого следует, что Габбасов Д.Ф.1 <ДАТА3> в 04 часа 45 минут   на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения;
 

    протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Габбасов Д.Ф.1  отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он    находится в состоянии опьянения;
 

    актом  освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА>. 66 АО <НОМЕР>, по заключению которого установлено состояние опьянения <Ф.И.О.2> результат составил 0,727 мг/л.
 

      Рапортом сотрудника ДПС <Ф.И.О.3>,   в котором изложены аналогичные обстоятельства.
 

    Оценивая в совокупности все исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Габбасова Д.Ф.1  составлен на законных основаниях, нарушений при его составлении, являющихся основанием для его исключения из числа доказательств по делу, не допущено.
 

    У мирового судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем в судебном заседании не опорочены и сомнений у суда не вызывают.
 

    Таким образом,  исследовав письменные материалы, мировой судья считает, что вина Габбасова Д.Ф.1  доказана,  и его действия правильно  квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что запрещено п.п.2.7.1.Правил дорожного движения.
 

    При назначении административного наказания Габбасову Д.Ф.1,  суд  учитывает характер  совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного,  его имущественное положение.   
 

    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.    
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Габбасова Д.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть   месяцев.
 

 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 

 

    Согласно ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 

 

    В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.
 

 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами.
 

 

    Мировой судья                                                                                 Г.Е. Анисимова