Решение по административному делу

№ 5-5-91/13
 

         П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном  правонарушении
 

 

    14 мая 2013г. г. Шахты, пер. Короткий50а
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бородавко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, не работающей, студентки <ОБЕЗЛИЧИНО>), незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся;
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Бородавко Д.С., <ДАТА3>, в 04 час. 25 мин., на <АДРЕС> м а/д «<АДРЕС>», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную линию разметки 1.1., за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 

    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Бородако Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4  КоАП РФ.
 

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 

    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 

    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 

    В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 

    Из протокола об административном правонарушении 23 ЖА 546648 от <ДАТА3>, составленного в отношении Бородавко Д.С. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и схемы места совершения административного правонарушения следует, что 27.02.103г., в 04 час. 25  мин., в <АДРЕС> крае, на автодороге «<АДРЕС>» <АДРЕС> м, Бородако Д.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 6, 8).
 

    Указанные обстоятельства также подтверждаются данным фотофиксации правонарушения (л.д. 9) и рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУМВД России пео КК <ФИО2> (л.д. 7).
 

    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием самой Бородавко Д.С. с изложением фактических обстоятельств совершенного последней правонарушения.
 

    Таким образом, факт совершения Бородавко Д.С. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Бородавко Д.С.., которая вину в совершении правонарушения признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не  подвергалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бородавко Д.С., судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Бородавко Д.С.  административное наказание в виде штрафа.
 

     Руководствуясь  ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать  Бородавко <ФИО1> виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размее 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 

    Наименование получателя: Управление МВД России по г. Шахты<АДРЕС>

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, Ростов-на-Дону
 

    ИНН - 6164049013 КПП - 616401001
 

    ОКАТО: 60401000000
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002
 

    БИК: 046015001
 

    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 

    Назначение платежа: штраф по протоколу 23 ЖА 546648 от 27.02.2013г.
 

     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г.Шахты в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья