Решение по административному делу

№ 5-5-89/13П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу  об  административном  правонарушении
 

 

    14 мая 2013г. г. Шахты, пер. Короткий50а
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Житомирского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца м. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей;
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Житомирский С.Е., <ДАТА4>, в 23 час. 00 ми., на ул. <АДРЕС>, 55 в г. <АДРЕС>,  управлял мотороллером <ОБЕЗЛИЧИНО> без регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Житомирский С.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дал появления о том, что имеет водительское удостоверение на право управления категории «ВС», на категорию «А» водительское удостоверение не имеет. 
 

    Выслушав Житомирского С.Е., проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Житомирского С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ.
 

    В соответствии с требованиями п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 

    Вина Житомирского С.Е. подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 264311 от 27.04.2013г., составленным в отношении Житомирского С.Е. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
 

    - протоколом об отстранении Житомирского С.Е. от управления транспортным средством от 27.04.2013г.
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №61 АА 031080 от 27.04.2013г., согласно которому у Житомирского С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического прибора составили 0,128 mg/L;
 

     Совокупность представленных материалов свидетельствует о наличии в действиях Житомирского С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания, суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. В силу ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
 

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить Житомирскому С.Е. административное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ.
 

    Руководствуясь  ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Житомирского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
 

    Копию настоящего постановления, по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты для исполнения наказания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья