Решение по уголовному делу

                                                                                                                          Дело №1-21/13
 

 

ПРИГОВОР
 

именем Российской Федерации
 

    25 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Рубцовск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска <ФИО1>,
 

    подсудимого Бахтина <ФИО2>,
 

    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 

    при секретаре  Маракуевой О.С.,
 

    а также потерпевшего <ФИО4>,
 

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 

    Бахтина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного  в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее  судимого:
 

    -<ДАТА>. Рубцовским городским судом <АДРЕС> края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ  к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, ст.73 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда от <ДАТА4>  испытательный срок продлен на  2 месяца,
 

    -<ДАТА>. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Рубцовска <АДРЕС> края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году   лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда от <ДАТА>. исполнять самостоятельно,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Бахтин Л.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края,  при следующих обстоятельствах.
 

    <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Бахтин Л.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своего знакомого <ФИО5> - в квартире, расположенной по адресу: г <АДРЕС> ул. <АДРЕС> когда туда пришел ранее знакомый Бахтину <ФИО4> В этот момент между Бахтиным и <ФИО4> в коридоре указанной квартиры на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Бахтина возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4>.
 

    Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Бахтин, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшего, желая вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь и, желая этого, стал угрожать убийством <ФИО4>, сказав, что сейчас убьет его. После этого Бахтин прошел в кухню, где со стола взял кухонный нож. Затем, держа данный нож в руке, Бахтин вернулся в коридор, где по-прежнему находился <ФИО4>. Подойдя к <ФИО4> на расстояние около полутора метров, Бахтин стал размахивать перед ним ножом. Тогда <ФИО4>, испугавшись, выбежал из указанной квартиры. После чего Бахтин успокоился и прекратил свои преступные действия. Серьезно опасаясь за свою жизнь, <ФИО4> угрозу убийством воспринял реально, у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Бахтин был агрессивно настроен по отношению к нему, находился в состоянии алкогольного опьянения, по своим физическим данным оказать сопротивление Бахтину в случае необходимости он не смог бы. Личность Бахтина казалась ему опасной, так как в момент угрозы убийством в руках у Бахтина находился нож. Всудебном заседании подсудимый Бахтин Л.В. в указанном преступлении виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено  добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
 

    Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.  
 

    Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, просил подсудимого не наказывать, не лишать свободы, так как  Бахтин Л.В.принес извинения и он его простил.
 

    Государственный обвинитель  согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
 

    Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Учитывая данные обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке.
 

    Мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бахтин Л.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, и  квалифицирует  его действия  по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 

    При определении вида и размера наказания мировой судья  признает и учитывает:
 

    · характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории  преступлений небольшой тяжести,
 

    · влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
 

    · личность подсудимого, который ранее судим, свершил преступление в период условного осуждения, отрицательно характеризуется по месту жительства  участковым инспектором полиции,
 

    · смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых согласно ст.61 УК РФ мировой судья признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение, расценив, как явку с повинной, поскольку дано оно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию  преступления.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Бахтина Л.В. мировым судьей не установлено.
 

    Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что Бахтину Л.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований  ч.1, ч.5  ст.62 УК РФ, полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Назначение менее строгого вида наказания мировой судья считает недостаточным и несправедливым.
 

    Указанное выше преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести  Бахтин Л.В.совершил в период условного осуждения по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА>. 
 

    В силу ч.4 ст.74 УК РФ мировой судья отменяет условное осуждение, назначенное приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА>. и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.
 

    Мировой судья не усматривает оснований для сохранения условного осуждения поскольку Бахтин Л.В. в период условного осуждения совершил два умышленных преступления против жизни и здоровья, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, по одному из которых судом сохранялось условное осуждение.
 

    Мировой судья считает, что Бахтин Л.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. 
 

    Указанное выше преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, Бахтин Л.В. совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.<АДРЕС> <АДРЕС> края от <ДАТА>., в связи с чем наказание по нему подлежит самостоятельному исполнению.
 

    Оснований для применения  ст.64 УК РФ в отношении Бахтина Л.В. мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного в отношении него не установлено.
 

    На основании п."а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Бахтину Л.В. с учетом его личности (отрицательно характеризующегося) и обстоятельств совершенного преступления следует определить в исправительной колонии общего режима.
 

    Вещественнее доказательство по делу -  нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "<АДРЕС>", после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 

    Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Бахтина Л.В. неподлежат.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 

 

П Р И Г О В О Р И Л :
 

    Бахтина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в  виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы.
 

    На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА>., по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить  неотбытую часть наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА>. и назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 

    Избрать в отношении Бахтина Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
 

    Срок отбывания Бахтину Л.В. исчислять с <ДАТА8>
 

    Вещественнее доказательство по делу -  нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "<АДРЕС>", после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 

    Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.<АДРЕС> от <ДАТА>. исполнять самостоятельно.
 

    Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
 

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд через судебный участок №5 г.Рубцовска Алтайского края.
 

    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть на основании  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре,  фактическим обстоятельствам  уголовного дела.
 

 

 

             Мировой судья судебного участка № 5
 

    г. Рубцовска Алтайского края                            (документ подписан)                     Н.В. Мялкина
 

 

    Приговор вступил в законную силу 11.03.2013 г.
 

 

    Ведущий специалист отдела правовой,
 

    организационной и кадровой работы Управления Н.Р.Умарова
 

 

    Согласовано        (документ подписан)               Мировой судья судебного участка № 5
 

                                                                                      г. Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина