Дело №1-35/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2013г. г.Рубцовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Маракуевой О.С.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вдовца, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в г.Рубцовске <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> вместе с <ФИО6> находился в помещении секции малосемейного общежития, расположенного по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, у комнаты <НОМЕР>. В это время <ФИО5> постучал в дверь указанной комнаты, так как. хотел поговорить с хозяином указанной комнаты - <ФИО2> После того, как <ФИО2> открыл входную дверь своей комнаты, у него на почве сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО5>, возник преступный умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО5>.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшего, желая вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. находясь в коридоре малосемейного общежития по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, у комнаты <НОМЕР>, подошел к <ФИО5> на расстояние не более 0,5 метра и стал высказывать в адрес <ФИО5> угрозы убийством, а именно говорить: «Поубиваю!», при этом <ФИО2> в подтверждение своих слов стал размахивать ножом, находящимся у него в руке, перед лицом и телом <ФИО5>. После чего <ФИО2> успокоился и прекратил свои преступные действия. <ФИО5>, серьезно опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную <ФИО2>, воспринял реально, у него имелись основания серьезно опасаться осуществления этой угрозы, т.к. <ФИО2> был агрессивно настроен по отношению к нему, в руках у него находился нож, которым он в любой момент мог убить или причинить <ФИО5> телесные повреждения.
Данные действия <ФИО2> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший <ФИО5> отсутствовал, представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как он его простил, претензий не имеет, причиненный вред заглажен.
Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО2> не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО2>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> не избирать.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО2>, потерпевшему <ФИО5>, прокурору г.Рубцовска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №5 г. Рубцовска.
Мировой судья судебного участка №5
г.Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 16.04.2013 г.
Ведущий специалист отдела правовой,
Организационной и кадровой работы Управления Н.Р. Умарова
Согласовано Мировой судья судебного участка №5
г.Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина
