Дело №1-31/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2013г. г.Рубцовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Маракуевой О.С.,
а также потерпевшей <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в г.Рубцовске <АДРЕС>, проживающего в г.Рубцовске по ул<АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время дознанием не установлено, в квартире <НОМЕР> по адресу: г.Рубцовск<АДРЕС>, в ходе ссоры, произошедшей между <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей <ФИО4> из-за того, что он ревнует <ФИО4>, <ФИО2> подошел к <ФИО4>, лежавшей на диване и стянул ее за ноги на пол, после чего схватил <ФИО4> за волосы и потянул. Освободившись, <ФИО4> встала на ноги, оторвала от кресла, находящегося в зале, деревянный подлокотник и, опасаясь дальнейших действий <ФИО2>, пытаясь защитить себя, замахнулась подлокотником в сторону <ФИО2>, сказала, чтобы <ФИО2> не подходил к ней. После чего <ФИО2> вырвал из руки <ФИО4> деревянный подлокотник, и у него на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время дознанием не установлено, <ФИО2>, находясь в зале квартиры <НОМЕР> по ул<АДРЕС> в г. Рубцовске, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, желая вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, высказывая угрозу убийством в адрес <ФИО4>, говоря, что убьет <ФИО4>, находившимся у него в руках деревянным подлокотником от кресла ударил <ФИО4> по левому бедру. Опасаясь, что <ФИО2> собирается осуществить высказанную им угрозу убийством, <ФИО4> выбежала из квартиры на лестничную площадку первого этажа. Однако, <ФИО2>, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>, вышел за ней в подъезд, где, взяв <ФИО4> за рукав одежды, затащил ее обратно в квартиру. Находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, <ФИО2>, высказывая угрозу убийством в адрес <ФИО4>, говоря, что убьет <ФИО4>, два раза кулаком ударил <ФИО4> по лицу, после чего нанес <ФИО4> два удара кулаком в живот. Преступные действия <ФИО2> были пресечены вошедшей в квартиру <ФИО7>
Серьезно опасаясь за свою жизнь, <ФИО4> угрозу убийством, высказанную <ФИО2> в ее адрес, восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы: <ФИО2> физически сильнее нее, по своим физическим данным оказать ему сопротивление <ФИО4> не смогла бы, личность <ФИО2> казалась ей опасной, так как <ФИО2> был агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения, в момент угрозы убийством в руке у <ФИО2> находился деревянный подлокотник от кресла, которым <ФИО2> ударил <ФИО4>.
Данные действия <ФИО2> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий не имеет, причиненный вред заглажен.
Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
Вещественное доказательство по делу - деревянный подлокотник от кресла, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Рубцовский", после вступления постановления в законную силу, возвратить владелице - <ФИО4>, проживающей в г.Рубцовске по <АДРЕС>
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО2> не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> не избирать.
Вещественное доказательство по делу - деревянный подлокотник от кресла, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Рубцовский", после вступления постановления в законную силу, возвратить владелице - <ФИО4>, проживающей в г.Рубцовске по <АДРЕС>.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО2>, потерпевшей <ФИО4>, прокурору г.Рубцовска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №5 г. Рубцовска.
Мировой судья судебного участка №5
г.Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 09.04.2013 г.
Ведущий специалист отдела правовой,
Организационной и кадровой работы Управления Н.Р.Умарова
Согласовано Мировой судья судебного участка №5
г.Рубцовска Алтайского края Н.В. Мялкина
