П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа ЯРКЕЕВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-397(5)/2013 в отношении
Пруткина Д.В.,
привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об АП,
у с т а н о в и л:
18 февраля 2013 года при проведении проверки было выявлено, что Пруткин Д.В., являясь должностным лицом, не предоставил сведения о закрытии юридическим лицом ООО «СК «Парус ЛТД» 12 мая 2012 года банковского счета № …….. в Ямало-Ненецком филиале ОАО «Сибнефтебанк», данные сведения должны быть предоставлены в течении семи дней со дня закрытия счетов, т.е. до 22.05.2012., в результате чего был нарушен п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В судебное заседание Пруткин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, согласно телеграфного уведомления, по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
Вина Пруткина Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.1-2/, копией сообщения об открытии счета /л.д.3/, уведомлением /л.д.4/, учетными данными налогоплательщика /л.д. 6/.
Данные доказательства получены без нарушения закона, у мирового судьи сомнений в их достоверности не возникло.
Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Пруткина Д.В. доказанной, квалификацию его действий по ст. 15.4 Кодекса РФ об АП, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ст. 15.4 Кодекса РФ об АП в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь и ст. ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 Кодекса РФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Пруткину Д.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (Межрайонная ИФНС России № 2 по ЯНАО), ИНН: 8904038130, КПП: 890401001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК: 047182000, код ОКАТО: 71176000000, КБК:18211603030010000140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 5
г. Новый Уренгой Е.В. Яркеева
