ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа ЯРКЕЕВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-415(5)/2013 в отношении
Джанарсланова Б.М.,
привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
15 апреля 2013 года в 13-15 час., на пр. ………г. Новый Уренгой было выявлено, что Джанарсланов Б-А.М.в нарушение ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в тридцатидневный срок, предусмотренный законом, назначенный по постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой ………..от 09 декабря 2012 года на сумму 100 рублей.
В судебном заседании Джанарсланов Б-А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что не оплатил штраф, так как потерял копию постановления. Вину признал.
Выслушав Джанарсланова Б-А.М., исследовав материалы дела, мировой судья установил, что вина Джанарсланова Б-А.М.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.1/, копией постановления /л.д. 2/, данными о нарушениях, согласно которых плата указанного штрафа отсутствует /л.д. 3/.
Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Джанарсланова Б-А.М.доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в предусмотренный Кодекса РФ об АП тридцатидневный срок - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Джанарсланова Б-А.М., на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
С учётом того, что Джанарсланову Б-А.М. в декабре 2012 года дважды назначалось наказания в виде штрафа за нарушение главы 20 Кодекса РФ об АП, при этом по настоящее время они Джанарслановым Б-А.М. не оплачены, то мировой судья полагает необходимым назначить Джанарсланову Б-А.М. наказание в виде административного ареста, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об АП.
Назначая Джанарсланову Б-А.М. наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Джанарсланову Б.М.за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания 15 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 5
г. Новый Уренгой Е.В. Яркеева
