П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г. Новый Уренгой 04 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа ЯРКЕЕВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 363(5)/2013 в отношении
Мамедова Р.М.
привлекаемого к ответственности по ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2013 года в 16-05 мин. Мамедов Р.М. в ………г. Новый Уренгой, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак …, принадлежащим ….на праве собственности, осуществлял перевозку пассажиров легковым транспортным средством, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, чем нарушил требования ч.1 ст. 9 ФЗ № 69 - ФЗ от 21.04.2011.
В судебном заседании Мамедов Р.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что к нему подошла девушка и попросила отвезти в м-н Оптимистов, он ей не отказал, и пассажирка заплатила ему сто рублей. Разрешения на перевозку пассажиров он не имеет, недавно приехал в г. Новый Уренгой. Вину признал.
Вина Мамедова Р.М. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, объяснением ….. /л.д.3/, рапортом /л.д.1/.
Данные доказательства получены без нарушения закона, у мирового судьи сомнений в их достоверности не возникло.
Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Мамедова Р.М. доказанной, квалификацию его действий по ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перевозка пассажиров легковым транспортным средством, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, на основании ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Мамедову Р.М., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКАТО 71176000000, счет № 40101810500000010001, РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811630020016000140, прочие денежные взыскания за правонарушение в области дорожного движения.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 5
г. Новый Уренгой Е.В. Яркеева
