Дело <НОМЕР>
П О СТА Н О В Л Е Н И Е
п.Ясногорск 23 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края Бучин В.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района Митуповой Х.Д.
защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Перфильева <ФИО>
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Шумаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Перфильева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Оловяннинского района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в п. <АДРЕС> Оловяннинского района, <АДРЕС> зарегистрированного в п. <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Перфильев <ФИО> своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 05 часов в п. <АДРЕС> Оловяннинского района <АДРЕС> края у Перфильева <ФИО> находившегося в состоянии алкогольного опьянения в собственном доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО2>, возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около 05 часов в п. <АДРЕС> Оловяннинского района <АДРЕС> края Перфильев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в собственном доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью напугать <ФИО2>, без цели ее убийства, умышленно совершил следующие действия: вытолкнул последнюю из комнаты в коридор, свалил на диван и рукой, согнутой в локте, начал надавливать ей на шею со словами: «я тебя задавлю», после чего нанес 1 удар рукой по носу, тем самым совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>, которой удалось сбросить с себя Перфильева <ФИО> и вытолкать его из дома.
В результате преступных действий Перфильева <ФИО> потерпевшей <ФИО2> был причинен ушиб мягких тканей носа, не сопровождавшийся угрожающими жизни состояниями, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающийся как повреждение, не повлекшее вреда здоровью, но от которого <ФИО2> испытала сильную физическую боль.
Учитывая обстановку, в которой была высказана угроза убийством, агрессивные действия Перфильева <ФИО> сопровождаемые применением физического насилия, воспринимаемая его действия в совокупности как угрозу для жизни, <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая о том, что Перфильев <ФИО> загладил причиненный вред, принес извинения, и они примирились.
Подсудимый Перфильев <ФИО> показал, что он признает свою вину, раскаивается в содеянном и поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что он извинился перед потерпевшей, и просил прекратить уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Защитник Бабарыко В.В. полагал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению, просил о прекращении уголовного дела, так как потерпевшая и подсудимый примирились.
Государственный обвинитель Митупова Х.Д. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении Перфильева <ФИО> так как подсудимый ранее юридически не судим, загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшей.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2>, освободить подсудимого Перфильева <ФИО> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление совершенное Перфильевым <ФИО> относится к категории небольшой тяжести, уголовное преследование против него осуществляется впервые, вину признает полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая подала письменное заявление, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. Перфильев <ФИО> загладил вред, причиненный преступлением, до примирения извинился за моральный вред, что удовлетворяет потерпевшую. Между собой стороны примирились.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей <ФИО2> удовлетворить.
Освободить Перфильева <ФИО3> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Перфильева <ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Перфильеву <ФИО> в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края.
Мировой судья В.Н. Бучин
<ОБЕЗЛИЧИНО>
