Дело <НОМЕР>
П О СТА Н О В Л Е Н И Е
п.Ясногорск 15 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края Бучин В.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района Халецкая Н.С.
защитника адвоката Гомбоева М.-Ж., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Карташова <ФИО>
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Шумаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карташова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Карташов <ФИО> своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 03 часов в п. <АДРЕС> Оловяннинского района
<АДРЕС> края у Карташова <ФИО> находившегося в состоянии алкогольного
опьянения в помещении Оловяннинского районного отдела судебных приставов
Управления федеральной службы приставов по Забайкальскому краю (далее по тексту:
<АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по
Забайкальскому краю) по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО2>, возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около 03 часов в п. <АДРЕС> Оловяннинского района <АДРЕС> края, Карташов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью напугать последнюю, без цели ее убийства, умышленно совершил следующие действия: подошел к <ФИО2> вплотную, замахнулся на нее ножом со словами «Убил бы, ....», затем начал размахивать ножом из стороны в сторону, продолжая высказывать слова угрозы, а именно: «Я убью тебя, мне все равно, я любого могу завалить», осуществляя свои преступные действия в течение нескольких минут, тем самым совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>
Учитывая обстановку, в которой была высказана угроза убийством, агрессивные действия Карташова <ФИО> его личностные характеристики, физическое превосходство, наличие предмета, с помощью которого Карташов <ФИО> мог осуществить высказанную им угрозу (нож), воспринимаемая его действия в совокупности как угрозу для жизни, <ФИО4> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая о том, что Карташов <ФИО> загладил причиненный вред, принес извинения, и они примирились.
Подсудимый Карташов <ФИО> показал, что он признает свою вину, раскаивается в содеянном и поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что он извинился перед потерпевшей, и просил прекратить уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Защитник Гомбоев М.-Ж. полагал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению, просил о прекращении уголовного дела, так как потерпевшая и подсудимый примирились.
Государственный обвинитель Халецкая Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении Карташова <ФИО> так как подсудимый ранее юридически не судим, загладил причиненный вред, извинившись перед потерпевшей.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2>, освободить подсудимого Карташова <ФИО> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление совершенное Карташовым <ФИО> относится к категории небольшой тяжести, уголовное преследование против него осуществляется впервые, вину признает полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая подала письменное заявление, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. Карташов <ФИО> загладил вред, причиненный преступлением, до примирения извинился за моральный вред, что удовлетворяет потерпевшую. Между собой стороны примирились.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей <ФИО2> удовлетворить.
Освободить Карташова <ФИО3> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Карташова <ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Карташову <ФИО> в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - нож, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края.
Мировой судья В.Н. Бучин
<ОБЕЗЛИЧИНО>
