Дело № 5-28/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 января 2013 года г. Калуга Мировой судья судебного участка № 49 города Калуги Белов В.С., при секретаре Долговой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Прусакова Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калуга, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2013 года в 02 час. 20 мин. в районе дома 33 по улице Телевизионной г. <АДРЕС> Прусаков А.А. а г. льная, <АДРЕС> 16 января 1980 года рождения, уроженца г. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Прусаков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Прусаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Прусакову А.А. разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена Прусакову А.А. 6 января 2013 года. На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прусакова А.А. Изучив представленные материалы, мировой судья считает вину Прусакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.Вина Прусакова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 6 января 2013 года, согласно которого Прусаков А.А. 6 января 2013 года в 02 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> по улице Телевизионной г. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР> от 6 января 2013 года, согласно которого Прусаков А.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от 6 января 2013 года, согласно которого освидетельствование на состояние опьянения в отношении Прусакова А.А. не проводилось в связи с отказом Прусакова А.А.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения 40 КМ <НОМЕР> от 6 января 2013 года, согласно которого Прусаков А.А. был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Прусаков А.А. отказался в присутствии понятых, о чем собственноручно написал в протоколе;
- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 6 января 2013 года, согласно которых Прусаков А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, с учетом всех исследованных доказательств по делу в их совокупности, признает Прусакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Прусакова А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, о наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств у мирового судьи сведений не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прусакова Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.С.<ФИО3>
