Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>                                        
 


 

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 февраля 2013 года г. Калуга Мировой суд судебного участка № 49 г. Калуги в составе: председательствующего - мирового судьи Белова В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Пряникова Д.А.,потерпевшего <ФИО1>,
 

    подсудимого Гуськова И.В., защитника - адвоката Белоус Ю.В. представившей удостоверение № 639 от 10 мая 2011 года и ордер адвоката № 00141 от 14 февраля 2013 года, при секретаре Долговой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Гуськова Ивана Вячеславовича,<ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего сварщиком в ОАО «КАДВИ» ПК «Русич», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 

 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                                    ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1  УК РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Подсудимый Гуськов И.В. совершил два эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 

    Преступления подсудимым Гуськовым И.В. совершены при следующих обстоятельствах: 13 октября 2012 года, примерно в 19 часов30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии опьянения по месту жительства - в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим отцом <ФИО1> на почве сложившихся стойких личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, держа в левой руке кухонный нож, высказал в адрес последнего угрозу убийством, сказав, что «зарежет его», при этом в подтверждение своих преступных намерений, для устрашения и создания видимой опасности для жизни и здоровья <ФИО1>, приблизился к последнему и направив нож острием лезвия в сторону <ФИО1>, умышленно нанес ему поверхностную колото-резаную рану ладони левой кисти, высказывая при этом в адрес последнего угрозы физической расправы, вследствие чего причинил <ФИО1> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны ладони левой кисти длиною около 2 см. Воспринимая действия Гуськова И.В., как направленные на лишение его жизни, и желая их избежать, <ФИО1> ушел из квартиры, где он проживает, после чего Гуськов И.В. прекратил свои противоправные действия. Учитывая характеристику личности Гуськова И.В., его агрессивное поведение и действия, находясь с ним в ограниченном пространстве, в комнате квартиры, <ФИО1> реально воспринял угрозу и действия Гуськова И.В., как направленные на лишение его жизни, имея при этом все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 

 

    Он же, Гуськов И.В. 13 ноября 2012 года примерно в период                    с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,              <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим отцом                      <ФИО1> на почве сложившихся стойких личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, и с целью причинения вреда здоровью и физической боли последнему, схватил его обеими руками за одежду в области грудной клетки, после чего, одной рукой продолжая удерживать <ФИО1> за одежду, второй рукой умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки <ФИО1>, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки. При этом Гуськов И.В., действуя во исполнении преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении своего отца <ФИО1> высказал в адрес последнего угрозу убийством, сказав, что «убьет его». <ФИО1> испугался противоправных действий Гуськова И.В., воспринимал его слова и действия как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и опасался их осуществления. Присутствующая при данном конфликте <ФИО2>, осознавая реальную угрозу для жизни                    <ФИО1> остановила противоправные действия <ФИО3>, после чего <ФИО1>, вырвавшись из рук <ФИО3>, выбежал на улицу и обратился к сотрудникам полиции. Гуськов И.В., прекратив свои противоправные действия, с места совершения преступления скрылся. Учитывая характеристику личности Гуськова И.В., его агрессивное поведение и действия, находясь с ним в ограниченном пространстве,                           в комнате квартиры, <ФИО1> реально воспринял угрозу и действия Гуськова И.В., как направленные на лишение его жизни, имея при этом все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>,                           на основании данных акта освидетельствования <ФИО1> и данных представленных медицинских документов, каких - либо повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не обнаружено. Поставленный диагноз - ушиб грудной клетки с обеих сторон - не содержит характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран), поэтому экспертной оценке не подлежит.
 

 

    В судебном заседании потерпевший  <ФИО1>  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуськова И.В., поскольку он принес свои извинения, загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился и никаких претензий к Гуськову И.В. не имеет. Подсудимый Гуськов И.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.          
 

    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гуськова И.В.Защитник подсудимого не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гуськова И.В. по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку он принес свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший с ним примирился, и никаких претензий к подсудимому не имеет. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гуськова И.В. по ст. 119 ч.1 УКРФ (эпизод угрозы убийством от 13 октября 2012 года), поскольку он совершил угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 119 ч.1 УК РФ (эпизод угрозы убийством от 13 ноября 2012 года), поскольку он совершил угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 

    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных                 ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное                       ст. 119 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести. 
 

    Учитывая, что Гуськов И.В. совершил преступление впервые, небольшой тяжести,   раскаялся  в  содеянном,   примирился с потерпевшей, суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гуськова И.В. в связи с примирением сторон.
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Определяя судьбу вещественного доказательства, суд применяет положения ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд                                                         
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гуськова Ивана Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ (эпизод угрозы убийством от 13 октября 2012 года), ст. 119 ч.1 УК РФ (эпизод угрозы убийством от 13 ноября 2012 года), в связис примирением сторон в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.
 

 

    После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу -  кухонный нож,  хранящийся при деле - уничтожить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней через мирового судью. Председательствующий: В.С.<ФИО4>