Дело № 1-14/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 15 февраля 2013 года Мировой суд судебного участка № 49 г. Калуги в составе: председательствующего - мирового судьи Белова В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги - Пряникова Д.А.,потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой - Змачинской А.В., защитника - адвоката Урвачевой Е.В., представившей удостоверение № 570 от 22 мая 2009 года и ордер адвоката № 325 от 13 февраля 2013 года, при секретаре Долговой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Змачинской Анастасии Витальевны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Узбекской ССР, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> завод, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Змачинская А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление подсудимой Змачинской А.В. совершено при следующих обстоятельствах: 12 ноября 2012 года около 21 часа 20 минут, Змачинская А.В.находилась в салоне автомашины «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоящей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на полу за передним сидением увидела мужскую сумку, принадлежащую <ФИО1> В этот момент у Змачинской А.В. возник умысел на тайное хищение мужской сумки. Реализуя свой преступный умысел, Змачинская А.В. умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись, тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с пола автомашины «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мужскую сумку материальной ценности не представляющую, в которой находились документы, а именно: паспорт гражданина РФ серии 2910 номер <НОМЕР> на имя <ФИО1>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>ВА номер <НОМЕР> на имя <ФИО1>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 127-882-431 88 на имя <ФИО1>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> УН номер <НОМЕР>, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, талон технического осмотра серии <НОМЕР> МУ номер <НОМЕР>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВ номер <НОМЕР>, и имущество, а именно: две флэш-карты, связка ключей, портмоне, пластиковая карта «Сбербанка России», абонемент в фитнес клуб «<ФИО3>», материальной ценности не представляющие, а также денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие <ФИО1> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Змачинская А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Змачинской А.В. потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Змачинской А.В., поскольку она полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, потерпевший с ней примирился и никаких претензий к Змачинской А.В. не имеет.
Подсудимая Змачинская А.В. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Змачинской А.В., по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку она полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла потерпевшему свои извинения, потерпевший <ФИО1> с ней примирился и никаких претензий к подсудимой не имеет.
Суд квалифицирует действия Змачинской А.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением небольшой тяжести.
Учитывая, что Змачинская А.В. совершила преступление впервые, небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим <ФИО1>, суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Змачинской А.В. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя судьбу вещественного доказательства, суд применяет положения ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Змачинской Анастасии Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ серии 2910 номер <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящуюся при деле - передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1> мужскую сумку, водительское удостоверение серии <НОМЕР>ВА номер <НОМЕР> на имя <ФИО1>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 127-882-431 88 на имя <ФИО1>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> УН номер <НОМЕР>, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, талон технического осмотра серии <НОМЕР> МУ номер <НОМЕР>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВ номер <НОМЕР>, две флэш-карты, связка ключей, портмоне, пластиковая карта «Сбербанка России», абонемент в фитнес клуб «<ФИО3>», находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО1>, передать ему по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу: копию водительского удостоверения серии <НОМЕР>ВА номер <НОМЕР> на имя <ФИО1>, копию страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 127-882-431 88 на имя <ФИО1>, копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР> УН номер <НОМЕР>, копию разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, копию талона технического осмотра серии <НОМЕР> МУ номер <НОМЕР>, копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВ номер <НОМЕР> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней через мирового судью. Председательствующий: В.С.<ФИО4>
