Дело № 5-445/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Т.В. Ветвицкая в <НОМЕР> 3 по ул. Портовая, 1»а» Рассмотрев 21.05.2013 годаматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ
В отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
11.03.2013 года в 11.40 час. <АДРЕС>г. Находка Приморского края Тарасевич В.П.., управляя транспортным средством M. Capella <НОМЕР> <НОМЕР> , выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения .
В судебном заседании Тарасевич В.П с нарушением не согласился и пояснил, что в указанное время повернул к парковке магазина «Домотехника» с кольца района Рыбныного порта;, по встречной полосе не двигался, пересек проезжую часть на хорошо просматриваемом участке дороги. Дорожная разметка была покрыта снегом, имелась наледь,Знак» круговое движение» не запрещает съезд с кольца на парковку Не согласен со схемой , составленной инспектором ГИБДД.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что Тарасевич В.П. обоснованно привлечен должностным лицом ГИБДД к административной ответственности, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении от 11.03.2013г. <НОМЕР> Тарасевич совершил выезд на полосу дороги , предназначенную для встречного движения, нарушив п.п. 1.4, дорожный знак 4.3 ПДД
В соответствии со схемой места совершения правонарушения Тарасевич В.п, совершая круговое движение, не закончив его, проехал к парковке, расположенной у магазина «Домотехника», совершив движение по полосе дороги , предназначенную для встречного движения. Дорожный знак 4.3. «Круговое движение» разрешает движение в указанном стрелками направлении. Данный знак установлен в зоне видимости водителя. На дороге установлено правостороннее движение согласно п. 1.4 ПДД. Имеющиеся на данном дорожном участке «островки безопасности» также указывают (и отчетливо видны для обозрения водителю, что подтверждают и представленные Тарасевич фотографии) направление движения транспортных потоков. Однако водитель .в нарушение ПДД, двигался по полосе дороги , предназначенной для встречного движения.
На основании п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 09.02.2012г. объективную сторону, составляющую ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, образует нарушение дорожного знака 4.3.
Согласно п. 1.3 ПДД участник дорожного движения обязан знать и соблюдать, относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки. При совершении маневра водитель обязан учитывать интенсивность транспортного потока, скоростной режим и возможность начать и закончить маневр без нарушения правил дорожного движения.
При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя; обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание, отсутствуют; к административной ответственности Тарасевич В.П. не привлекался в течение года за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем суд полагает возможным назначить минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Тарасевич <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
УФК МВ РФ по Приморскому края (ОМВД г. Находка) ИНН 2508032415 КПП 250801001 № счета получателя 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 Наименование платежа: штраф ГАИ по г. Находка
<АДРЕС>Код бюджетной классификации 188116300 20016000140
Код ОКАТО 05414000000
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморскогокрая в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Ветвицкая
