Дело № 2-32/ 2013 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хилок. 07 февраля 2013 года.
И.о. Мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского района Забайкальского края Мировой судья судебного участка № 44 Хилокскогорайона, Забайкальского края Е.М.Алтынникова.,
при секретаре: Некрасовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Забелину Сергею Константиновичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что при проверке и снятии показаний электросчётчика у бытового потребителя Забелина С.К. по адресу: <АДРЕС>, представителями ОАО «Читаэнергосбыт» было обнаружено безучётное потребление электроэнергии, путем наброса дополнительного кабеля на ввод и подключения электрической розетки в доме помимо прибора учета. Таким образом, объем потребляемой электроэнергии учитывался не в полном объеме. О чем был составлен акт № 166 от<ДАТА2> в присутствии потребителя.
Истцом произведен перерасчет потребленной электроэнергии по установленной мощности имеющихся в помещении электроприборов за время, со дня последней проверки, которая была проведена <ДАТА3>, период составил 90 дней. Итого потребителем потреблено электроэнергии 1296 кВт/ч, при стоимости 1кВт/ч 2руб.36 коп., всего на сумму 3058 рублей 56 коп.
В целях досудебного урегулирования спора, ответчику было рекомендовано оплатить имеющуюся задолженность. Ответчик никаких мер направленных на урегулирование спора в досудебном порядке, по погашению задолженности не приняла.
Истец просит взыскать с ответчика Забелина Сергея Константиновича задолженность в сумме 3058 рублей 56 коп., судебные расходы в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Читаэнергосбыт» Михрина Н.М.,действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 3058 рублей 56 коп.,и госпошлину, уплаченную при подачи искового заявления в сумме 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание ответчик Забелин С.К. не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление, о вручении почтового отправления(л.д.<НОМЕР> уважительности причин неявки суду не сообщил. Не представил в установленный судом срок письменные возражения на иск и доказательства в обоснование своих возражений, сумму ущерба не опроверг. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Таким образом, мировой судья считает причину неявки ответчика неуважительной. Данное обстоятельство не может помешать рассмотрению дела, где в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Ответчик возражений на иск не представила.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, с абонентом, которым является Забелин С.К., использующая энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно акта № 166 от <ДАТА4> (л.д.<НОМЕР> у ответчика помимо прибора учета, подключена одна электрическая розетка, мощностью 0,6кВт. Произведен расчет потребленной электроэнергии по установленной мощности имеющихся электроприборов (л.д.<НОМЕР> а именно одной электрической розетки, из расчета использования мощности 600вт 24часа в сутки за 90 дней, составило 1296 кВт/ч. С расчетом Забелин С.К. был ознакомлен, в акте указал, что подключилась к энергетическим сетям помимо прибора учета, в целях экономии. Действующий тариф на момент проверки составлял 1 кВт/ч-2 руб.36 коп. Ущерб от безучетного потребления электроэнергии составил 3058 рублей 56 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт», удовлетворить.
Взыскать с Забелина Сергея Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму ущерба в размере 3058 (три тысячи пятьдесят восемь)рублей 56 коп., судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей. Всего взыскать 3458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 56 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хилокский районный суд Забайкальского края, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №45 Хилокского района, Забайкальского края.
Мировой судья: Е.М.Алтынникова
