Копия
Дело № 1-27/2013
Постановление
П. Приаргунск 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района, Забайкальского края Пакульских В.И.
Рассмотрел с участием государственного обвинителя Лесниковой О.М., прокуратура Приаргунского района,
Подсудимой Калининой Елены Семеновны,
Защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Ивановой А.М.,
с участием представителя потерпевшего адвоката Лопатиной Ю.О.,
материалы уголовного дела в отношении Калининой Елены Семеновны, <ДАТА2>рождения в с. <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
Установил:
Калинина Елена Семеновна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 20 часов Калинина Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в доме <НОМЕР> на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ФИО1> <ДАТА4> г.р., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, моральных страданий и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанесла два удара рукой в область надбровной дуги справа и в область правого глаза, затем нанесла один удар ногой в область ягодиц <ФИО1> причинив ему тем самым физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в области надбровной дуги справа и гематома в области правого глаза.
Своими преступными действиями Калинина Е.С. причинила <ФИО1> телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны в области надбровной дуги справа, которое влечёт за собой расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью, телесное повреждение в виде гематомы в области правого глаза, которое не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья, и по этому признаку не квалифицируется как вред здоровью.
Данное уголовное дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего <ФИО1> и его представителя <ФИО2> которые написали письменное заявление рассмотреть дело в их отсутствие в связи с состоянием здоровья и сложным материальным положением.
Потерпевший <ФИО1> написал заявление прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он ее простил, привлекать к уголовной ответственности не желает, претензий к ней не имеет.
Представитель потерпевшего <ФИО2> так же написала заявление, что согласна с прекращением дела в связи с примирением.
Представитель потерпевшего адвокат Лопатина Ю.О. так же не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Калинина Е.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Пояснила, что после происшедшего она и потерпевший между собой разговаривали. Он попросил у нее прощения, она извинилась перед <ФИО1> <ФИО1> сказал, что приедет жить к ней.
Государственный обвинитель Лесникова О.М. не возражает по поводу прекращения дела в связи с примирением.
Защитник Шеметов В.Г. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так как имеются все законные основания для этого.
Выслушав подсудимую, представителя потерпевшего Лопатину Ю.О., государственного обвинителя и защитника, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Калинина Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Не судима. Подсудимая и потерпевший примирились, подсудимая загладила причиненный преступлением вред тем, что извинилась. Подсудимая с прекращением дела в связи с примирением согласна.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья приходит к выводу, что подсудимая и потерпевший примирились, а причиненный вред заглажен. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 115 УК РФ.
На основании ст. 254 УПК РФ
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Калининой Елены Семеновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Калининой Е.С. в виде обязательства о явке оставить до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Калининой Е.С., потерпевшему <ФИО1> представителям потерпевшего <ФИО2> Лопатиной Ю.О., прокурору Приаргунского района, адвокату Шеметову В.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приаргунский районный суд
в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Пакульских В.И.
