Решение по административному делу

                                                    Дело № 5-94/2013
 

    Постановление
 

    18 марта 2013 года п. ПриаргунскМировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края Пакульских В.И.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении    Антоненко Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения в п. <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС> не работающего, с     предусмотренном   ч. 1 ст.  12.8      Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

Установил:
 

             Антоненко Денис Владимирович 23 февраля 2013 годав 22 часа 40  минут   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,   государственный номер <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения,  в п. <АДРЕС>.
 

     Совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании   Антоненко Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что проходил медицинское освидетельствование не в больнице, а в автомашине ДПС. До этого врача долго не было. Алкотестер включали в прикуриватель автомобиля. Распечатки результатов тестирования ему выдал не врач, а сотрудник ДПС. Продуть в алкотестер его просил не врач, а сотрудник ДПС.
 

    В судебном заседании защитник <ФИО1> обратил внимание судьи на то, что необходимо сделать запрос о наличии лицензии на проведение медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения.
 

    Допрошенный  в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО2> пояснил, что он является дежурным по охране объектов <АДРЕС> 23 февраля 2013 года в вечернее время он был на дежурстве. Сотрудники ДПС доставили на медицинское освидетельствование Антоненко Д.В. Сначала врача вызвать не удавалось, затем прибыл врач, но врач с Антоненко Д.В. и сотрудниками ДПС ушли в автомобиль ДПС и там долгое время были.
 

    Допрошенная в судебном заседании врач- гинеколог <ФИО3>  сообщила, что 23 февраля 2013 годаона проводила медицинское освидетельствование Антоненко Д.В. Сначала работала в помещении санитарного приемника, а в связи с тем, что алкотестер больницы находится на калибровке, алкотестером ОГИБДД, который работает от прикуривателя автомобиля, исследование выдыхаемого воздуха провела в автомобилем ДПС. У Антоненко Д.В. была легкая степень алкогольного опьянения, так как клинически только присутствовал запах алкоголя изо рта, дрожание  пальцев рук и  потливость ладоней. Однако она дважды проводила исследование выдыхаемого воздуха и устанавливалось наличие алкоголя. Поэтому она сделала вывод об алкогольном опьянении Антоненко Д.В.
 

    Выслушав Антоненко Д.В., его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 

    То, что  Антоненко Д.В. управлял автомобилем, он не отрицает. Что именно он проходил медицинское освидетельствование и  было установлено алкогольное опьянение он также не отрицает.
 

    Акт медицинского освидетельствования соответствует нормативным документам и составлен уполномоченным лицом. Вывод об алкогольном опьянении Антоненко Д.В.  сделан на основании клинических данных и показаний алкотестера 0,383, а потом 0, 380 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. То, что исследование выдыхаемого воздуха проводилось с промежутком    15 минут, а не 20 минут, как этого требует Инструкция, хотя и является нарушением, однако не является основанием сделать вывод, что такое исследование исключает алкогольное опьянение.
 

    То, что исследование выдыхаемого воздуха   проведено алкотестером ОГИБДД, мировой судья не находит нарушением, так как этот прибор имеет сертификат и его проверка проведена и сроки действия разрешения не истекли.
 

    По запросу мирового судьи была представлена копия лицензии, согласно которой Приаргунская ЦРБ имеет право на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Поэтому совершено оконченное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Антоненко Д.В. ранее за подобное наказывался 16 декабря 2009 года  лишением права управления на 2 года и это учитывает как отягчающее ответственность обстоятельство.
 

    Руководствуясь   ст. 29.10 КоАП РФ
 

Постановил:
 

    Признать   Антоненко Дениса Владимировича      виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 2 (Два) года.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст. #G032.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении указанного административного наказания. Водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста  или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в  ОГИБДД МО МВД РФ «Приаргунский»     в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приаргунский районный суд в течение  10 суток со дня вручения или получения постановления.
 

 

    Мировой судья                                              Пакульских В.И.
 

 

    Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.
 

    Постановление изготовлено в полном объеме   18 марта 2013 года.