Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    р.п. Октябрьский 18 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  № 42 Волгоградской области 04 марта 2013 года в  отношении: 
 

    Крылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не женатого, не работающего, проживающего в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

      Крылов <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

             Как следует из материалов дела, <ДАТА4> УУП ОП МО МВД РФ « Котельниковский» <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Крылова <ФИО> из которого следует, что <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Крылов <ФИО> путем свободного доступа совершил из домовладения <ФИО4> хищение электрической болгарки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без ведома хозяина, чем совершил мелкое хищение.
 

     Крылов <ФИО> в судебном заседании вину признал и показал, что действительно <ДАТА5> он находился в домовладении <ФИО4>, который в это время дома отсутствовал, и распивал спиртные напитки. После того, как у него закончились спиртные напитки, он решил заложить гражданке <ОБЕЗЛИЧЕНО> электроболгарку, принадлежащую <ФИО5>, которая находилась в домовладении <ФИО4> За болгарку он получил у <ОБЕЗЛИЧЕНО> спиртное (водку). Через два дня он встретил <ФИО4> и сообщил ему о то, что продал болгарку его родственника <ФИО5>, но обещал через две недели выкупить болгарку. Однако, выкупить болгарку он не успел, так как приехал участковый инспектор <ФИО3> и составил протокол. Вину признает и раскаивается.
 

    Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 

    Выслушав Крылова <ФИО> исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.
 

            Как следует из материалов дела, <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Крылов <ФИО> путем свободного доступа совершил из домовладения <ФИО4> хищение электрической болгарки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащей <ФИО5> без ведома последнего.
 

    Факт хищения Крыловым <ФИО> электрической болгарки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается как объяснением самого Крылова <ФИО> данными в ходе судебного разбирательства, так и копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, в связи с чем мировой судья квалифицирует деяние Крылова <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 

    Срок привлечения Крылова <ФИО> к административной ответственности не истек.
 

      При назначении вида и размера наказания Крылова <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья не находит оснований для назначения ему  административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

             При таких данных мировой судья считает возможным назначить Крылову <ФИО> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, минимальное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 

    На основании изложенного, ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н  О В И  Л :
 

             Признать Крылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

          Мировой судья
 

              (Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование  получателя платежа: УФК  по <АДРЕС> области  (МО МВД РФ «Котельниковский» <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер счета получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>    Наименование платежа: административный штраф (МО МВД