Решение по административному делу

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

     р.п. Октябрьский 21 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю. ,  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием должностного лица - председателя Территориальной избирательной комиссии <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области - <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший  в судебный участок 18 марта 2013 года после устранения недостатков  в отношении :
 

 

    Киревнина <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС> области, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
 

 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 5.12 Кодекса Российской <АДРЕС> об административных правонарушениях,
 

 

        УСТАНОВИЛ:
 

 

    Киревнин <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 Кодекса Российской <АДРЕС> об административных правонарушениях - Изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.
 

    <ДАТА4> председателем Территориальной избирательной комиссией <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Киревнина <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ, из которого следует, что Киревнин <ФИО> <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в период избирательной кампании по дополнительным выборам депутата <АДРЕС> областной Думы по Городищенскому одномандатному избирательному округу <НОМЕР>, назначенным на <ДАТА6>, распространял в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области печатный агитационный материал «Буржуйская правда» <НОМЕР>, экземпляр которого не содержит установленной федеральным законом информации о тираже, дате выпуска, об оплате изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовившего этот печатный агитационный материал, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавшего изготовление этого печатного агитационного материала.
 

     В судебное заседание Киревнин <ФИО> не явился, в протоколе об административном правонарушении заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 

    Должностное лицо - председатель Территориальной избирательной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Н.С.- в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> в ТИК <АДРЕС> муниципального района поступил материал проверки Межмуниципального отдела МВД РФ « Когтельниковский» <АДРЕС> области о том, что <ДАТА5> сотрудниками полиции были задержаны граждане, распространявшие печатное издание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Изучив на заседании ТИК представленные сотрудниками полиции материалы, газету, было установлено, что газетное издание не отвечает требованиям закона: в нем нет сведений о тираже, дате выпуска, об оплате изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовившего этот печатный агитационный материал, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавшего изготовление этого печатного агитационного материала.   Также сотрудниками полиции была установлена личность гражданина, который занимался распространением данного печатного материала - Киревнин <ФИО> у которого был изъят экземпляр газеты и в отношении него был составлен протокол. Данный протокол был направлен мировому судье. Просит привлечь <ФИО5> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание, так как он при составлении административного протокола раскаялся в содеянном.
 

    Выслушав должностное лицо <ФИО1>, исследовав  материалы дела,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Как следует из материалов дела, <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа инспектором ПДН ОП МО МВД РФ « Котельниковский» <АДРЕС> области <ФИО6> совместно с полицейским <ФИО7> по маршруту патрулирования  <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области  было установлено, что Киревнин <ФИО> на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 34-регион в период избирательной кампании по дополнительным выборам депутата <АДРЕС> областной Думы по Городищенскому одномандатному избирательному округу <НОМЕР>, назначенным на <ДАТА6>, распространял в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области печатный агитационный материал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.
 

    В соответствии с ч.2 ст.54 Федерального закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской <АДРЕС> все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской <АДРЕС>, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума.
 

    Между тем, представленный мировому судье экземпляр печатного агитационного издания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> не содержит установленной федеральным законом информации о тираже, дате выпуска, об оплате изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовившего этот печатный агитационный материал, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавшего изготовление этого печатного агитационного материала.
         Таким образом, мировой судья полагает необходимым квалифицировать действия Киревнина <ФИО> по ч.1 ст. 5.12 Кодекса Российской <АДРЕС> об административных правонарушениях : распространение в период подготовки и проведения выборов печатных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных агитационных материалов.
 

    Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения мировым судьей административного материала не истек.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 

    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья, принимая во внимание, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  приходит к выводу о возможности назначить Киревнину <ФИО> минимальное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,
 

  ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ПризнатьКиревнина <ФИО2>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 

 

 

        Мировой судья : подпись.
 

    КОПИЯ ВЕРНА.
 

    Мировой судья                                            О.Ю. Донцова
 

 

              (Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование  получателя платежа: УФК  по <АДРЕС> области  (Избирательная комиссия <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО 18401000000 р/счет 40101810300000010003  в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>    Наименование платежа : административный штраф,  КБК  83211705020020000180)