П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Октябрьский 19 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю. , с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении :
Пименова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Пименова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплаченным в установленный законом срок административного штрафа, наложенного на него постановлением о назначении наказание от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании Пименова <ФИО> вину признал и показал, что несвоевременно уплатил административный штраф, поскольку в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> находился в командировке в г. <АДРЕС>, а постановление с реквизитами оставил дома. По приезду домой он сразу же оплатил административный штраф. До <ДАТА6> он также не имел возможности оплатить штраф, поскольку еще не получил зарплату.
Выслушав Пименова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> года Пименова <ФИО> был подвергнут административному штрафу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» <АДРЕС> области <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ ( не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <АДРЕС> 34-регион).
Вышеуказанное постановление инспектора ДПС <ФИО2> было вручено Пименову <ФИО> <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, что подтверждается подписью Пименова <ФИО> на постановлении о назначении административного наказания.
Реквизиты, по которым Пименову <ФИО> следовало уплатить административный штраф, ему также были вручены, что подтверждается соответствующей записью в постановлении от <ДАТА5> и показаниями Пименова <ФИО> данными в судебном заседании.
Таким образом, постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым Пименова <ФИО> был подвергнут административному штрафу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вступило в законную силу <ДАТА> года, то есть по истечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток на его обжалование.
Между тем, Пименовым <ФИО> не были соблюдены требования ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по уплате штрафа в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, поскольку административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей был оплачен Пименовым <ФИО> <ДАТА> года, тогда как последний день уплаты штрафа приходился на <ДАТА> года.
Доводы Пименова <ФИО> о том, что у него не было возможности оплатить административный штраф, поскольку в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года он находился в служебной командировке в г. <АДРЕС>, мировой судья не может признать в качестве основания, освобождающего Пименова <ФИО> от административной ответственности, поскольку в г. <АДРЕС> имеются отделения Сберегательного банка РФ, в которых Пименов <ФИО> при желании мог бы свободно оплатить административный штраф.
Кроме того, в служебную командировку Пименова <ФИО> убыл <ДАТА> года, из чего следует, что в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА> года Пименов <ФИО> находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области и также имел возможности оплатить административный штраф.
Доводы Пименова <ФИО> о том, что у него не имелось денежных средств на уплату штрафа до <ДАТА> года, суд также не может признать в качестве основания, освобождающего Пименова <ФИО> от административной ответственности, поскольку нормы КоАП РФ не содержат положения о том, что обязанность лица, подвергнутого наказанию в виде административного штрафа, уплатить этот штраф зависит от его платежеспособности.
При таких данных мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пименова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Срок привлечения Пименова <ФИО> к административной ответственности не истек.
При назначении вида и размера наказания Пименову <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного ареста, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; напротив, установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние виновного и уплата административного штрафа на момент рассмотрения судом административного дела.
При таких данных мировой судья считает возможным назначить Пименову <ФИО> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пименова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Пименову <ФИО> требование ст.20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление в окончательной форме вынесено <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья :подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья О.Ю. Донцова
(Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «Котельниковский» <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 18242000000 номер счета получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф (МО МВД
