Дело № 5-41-335/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рекуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Рекунова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> минут Рекунова Н.П. курила в неустановленном месте у фасада здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обалсти, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О явке к мировому судье Рекунова Н.П. извещалась судебной повесткой с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется расписка о получении Рекуновой Н.П. <ДАТА4> судебной повестки (л.д. 11). Однако в судебное заседание она не явилась. О причинах неявки суд не известила. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рекуновой Н.П..
Исследовав письменные материала дела об административном правонарушении, мировой судья делает следующие выводы.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленногопорядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 вышеуказанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> минут Рекунова Н.П. курила в неустановленном месте у фасада здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Распоряжения судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами:
- рапортом судебного пристава по УОПДС <ФИО2> (л.д.4);
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым Рекунова Н.П. согласилась (л.д.6-8);
- объяснением Рекуновой Н.П. от <ДАТА3> о том, что она курила в неустановленном месте у фасада здания судебного участка <НОМЕР>, требования судебного пристава не исполнила (л.д.9).
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное Рекуновой Н.П. мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Рекуновой Н.П., судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рекунову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере
500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
<АДРЕС>).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья С.В. Топоркова
