Дело № 5-41-341/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 22 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Хаустова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ФИО2>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хаустов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>на ул. <АДРЕС> Хаустов А.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Хаустов А.В. не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. При этом пояснил, что управляя автомобилем, который принадлежит его тестю, совершил ДТП. Приехав домой, он находился в стрессовом состоянии и выпил стакан водки.
Выслушав объяснение Хаустова А.В., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3>минут на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем «<ФИО3>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль «ТАГАЗ- VEGA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Мезинцевой Е.А.. После чего с места происшествия уехал и нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА
<НОМЕР> от <ДАТА3>. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования - 1,067 mg/L (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ
<НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
- копией рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков преступления от <ДАТА3> (л.д.4);
- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.5);
- копией объяснения Хаустова А.В. от <ДАТА3> (л.д.6);
- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> (л.д.7).
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, Хаустов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содеянное Хаустовым А.В. квалифицируется мировым судьей по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хаустова А.В., не установлено. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаустова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Передать водительское удостоверение 34 YВ <НОМЕР>, выданное на имя Хаустова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, находящееся в материалах дела, в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Урюпинский» <АДРЕС> области, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья С.В. Топоркова
