Дело № 5-41-360/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Урушановой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Урушанова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> минут Урушанова А.А. курила в неустановленном месте у фасада здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: р<АДРЕС>. Распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О явке в суд Урушанова А.А. извещалась судебной повесткой с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется расписка о том, что судебная повестка получена Урушановой А.А. <ДАТА4> (л.д. 11). Однако в судебное заседание она не явилась. О причинах неявки суд не известила. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Урушановой А.А..
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленногопорядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 вышеуказанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> минут Урушанова А.А. курила в неустановленном месте у фасада здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: р<АДРЕС>. Распоряжения судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнила.
Факт совершения Урушановой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.4);
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Урушанова А.А. согласилась (л.д.5-7);
- объяснением Урушановой А.А. от <ДАТА3> (л.д.8).
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное Урушановой А.А. мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Урушановой А.А., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Урушанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
<АДРЕС>)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья С.В. Топоркова
