Решение по уголовному делу

                                                                                               Дело <НОМЕР>.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    22 января 2013 года                                                              г. Барнаул
 

    Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Ильина Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края , при секретаре Кармановой М.В<ФИО1>, 
 

    с участием:
 

    государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Е.В.,
 

    подсудимой Дорофеевой О.В.. защитника - адвоката Коваль С.П<ФИО1>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дорофеевой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. ур. г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, зарегистрированной и прож. по адресу: г г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, замужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> кассиром ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> около <ДАТА> часов <ДАТА> минут между Дорофеевой О.В.,  находившейся в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее несовершеннолетней дочерью <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры у Дорофеевой О.В. возник преступный умысел, направленный на нанесения побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО4>
 

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, и иных насильственных действий причинивших физическую боль <ФИО3> и желая этого, в вышеуказанные время и месте Дорофеева О.В. схватила руками <ФИО3> за волосы и с силой стала дергать последнюю за волосы, наклоняя ее голову вверх и вниз, причинив <ФИО3> физическую боль. При этом Дорофеева умышленно нанесла не менее двух ударов ногой по левому бедру <ФИО3>, причинив физическую боль. Затем Дорофеева отпустила <ФИО3>, и между ними продолжилась ссора, в ходе которой Дорофеева, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3>. в вышеуказанные время и месте, вновь взяла рукой <ФИО3> за волосы и стала с силой дергать их из стороны в сторону причиняя <ФИО3> физическую боль, при этом пальцами руки сжатыми в кулак, Дорофеева нанесла <ФИО3> удар в затылочную область головы причинив физическую боль. Таким образом, Дорофеева О.В. умышленно причинила <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека /1/ в затылочной области который не причинили вреда здоровью.
 

    Действия Дорофеевой О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. С предъявленным обвинением Дорофеева О.В. согласна, вину признает полностью.
 

    Потерпевшей, законным представителем потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеевой О.В.  в связи с примирением, так как Дорофеева О.В. загладил причиненный вред, претензий у потерпевшего нет и они примирились.
 

    Подсудимая и защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
 

    Рассмотрев ходатайство потерпевшего о примирении, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ДорофееваО.В.., предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, подсудимая не судима на момент совершения преступления, потерпевшая к ней претензий не имеет, учитывая также положительные характеристики, официальное трудоустройство, суд принимает решение о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд                                                 
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Уголовное дело в отношении  Дорофеевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - всвязи с примирением с потерпевшим.
 

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Дорофеевой О.В.  отменить.
 

    На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить  Дорофееву О.В. от оплаты процессуальных издержек.  
 

    Копию настоящего постановления направить потерпевшей, законному представителю потерпевшей, подсудимой и прокурору Железнодорожного района г. Барнаула.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Железнодорожный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула.
 

    Мировой судья                                                                              Ю.В.Ильина <ОБЕЗЛИЧЕНО>