Дело № 5-289/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 г. г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля Ткаченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ДОЛЖНОСТЬ1> Штукина В.И., <ДАТА1> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, проживающего по адресу: <АДРЕС1>, сведения о привлечении к административной ответственности ранее отсутствуют,
у с т а н о в и л:
Штукин В.И. не выполнил в установленный срок предписания <ДОЛЖНОСТЬ2> УГАДН по ЯО - <ФИО1> от <ДАТА2> <НОМЕР1> об устранении нарушений лицензионных требований и условий при перевозке пассажиров автомобильным транспортом. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Штукин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, каких либо возражений, либо ходатайств в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Штукина В.И.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина Штукина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, - подтверждена в суде совокупностью собранных по делу доказательств.
В ходе проверки <ДАТА3> установлено невыполнение по сроку исполнения <ДАТА4> следующих пунктов предписания <НОМЕР1> от <ДАТА2>:
п. 15 - не оснащение техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха транспортных средств (<МАРКА1> <МОДЕЛЬ> г/н <НОМЕР2>, <МАРКА1> <МОДЕЛЬ> г/н <НОМЕР3>, <МАРКА2> <МОДЕЛЬ> г/н <НОМЕР4>, <МАРКА2> <МОДЕЛЬ> г/н <НОМЕР5>).
Предписание, выданное <ДОЛЖНОСТЬ2> УГАДН по ЯО суд признает обоснованным и законным. Данное предписание и сроки, указанные в нем, заинтересованной стороной не оспаривалось.
Таким образом, суд признает, что индивидуальный предприниматель Штукин В.И. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность нет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ДОЛЖНОСТЬ1> Штукина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ЯО (УГАДН по Ярославский области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), <ТЕКСТ1>.Назначение платежа: штраф, решение (постановление) №…от……. сумма платежа:…….
В 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Ткаченко
