Дело № 1- 9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.02.2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Д.С. Щербакова,
при секретаре Шараповой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района г. Саратова Дудукова М.Ю.,
потерпевшей Зябловой О.А.,
подсудимого Пайзуллина И.А.,
защитника подсудимого адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 948, ордер № 44 от 12.02.2013 г<ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пайзуллина И. А., <ДАТА3> рождения, уроженца Саратовской области <АДРЕС> района пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу Саратовская область <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. Саратов, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего неоконченное высшее образование, работающего по трудовому соглашению в ООО «АлюмТехСтрой» мастером, состоящей в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пайзуллин И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 14.00 часов по 18.00 часов, Пайзуллин И.А. находился по адресу: г. Саратов ул. <АДРЕС> д.9 <АДРЕС>, по месту проживания Зябловой О.А., с которой он вместе распивал спиртные напитки, после чего Зяблова О.А. уснула.
<ДАТА4> в период времени с 14.00 часов по 18.00 часов, у Пайзуллина И.А., находящегося в <АДРЕС> д. 9 по <АДРЕС> г.Саратова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.
При этом Пайзуллин И.А. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.
<ДАТА4> в период времени с 14.00 часов по 18.00 часов Пайзуллин И.А., осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем обстоятельством, что Зяблова О.А. спит, и не может наблюдать за его действиями, тайно похитил золотую цепочку 585 пробы весом 12,42 грамм стоимостью 25865 рублей вместе с золотой подвеской 585 пробы весом 2,37 грамм стоимостью 5570 рублей, сняв их с шеи потерпевшей и положив их в карман брюк, затем Пайзуллин И.А. тайно похитил часы мужские «ОМАХ» стоимостью 663 рублей, сняв их с руки Зябловой О.А., после этого из кошелька, находящегося в шкафу в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 4800 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей, одну купюру достоинством 500 рублей и три купюры достоинством 100 рублей, с тумбочки сотовый телефон «LG Optimus L5» IMEI 352397051451940 стоимостью 7115 рублей, находящийся в кожаном чехле стоимостью 970 рублей, с вешалки шубу женскую из меха сурка черно-коричневого цвета стоимостью 35024 рублей, принадлежащие Зябловой О.А.
Затем Пайзуллин И.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, при этом получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате вышеуказанных действий Пайзуллина И.А. потерпевшей Зябловой О.А., был причинен материальный ущерб на общую сумму 80007 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон было поставлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, поскольку вред, причинённый преступными действиями Пайзуллина И.А. ей возмещен в полном объеме, никаких претензий в настоящий момент к подсудимому она не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела ввиду примирения подсудимого с потерпевшим, поскольку при примирении сторон и освобождении от уголовного наказания, не будут достигнуты цели наказания, подсудимого и его защитника, полагавших, что заявление о примирении, с которым выступил потерпевший, подлежит удовлетворению, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Пайзуллин И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении подсудимого осуществляется впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим участникам процесса были разъяснены и понятны.
Учитывая добровольное возмещение подсудимым вреда, причиненного потерпевшему, данные о личности Пайзуллина И.А. который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Пайзуллина И. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пайзуллину И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.
Мировой судья Д.С. Щербакова
