РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка №4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алейникову <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предъявило иск к Алейникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 22749,12 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Алейников Е.В. всудебном заседании иск признал. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчикомиска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком соответствует нормам закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимается судом, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит досрочно взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 22749,12 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата государственной пошлины в сумме 882,47 руб. подтверждается платежным поручением (л.д.2).
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 882,47 руб.
Руководствуясь ст. ст.35, 39,165, 173,194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алейникова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 22749,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 882,47 руб., а всего 23631 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.
