О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года г. Сальск Ростовской областиМировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Николаенко <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области предъявило иск к Николаенко М.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 1457,11 руб.
В судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО2> подано заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указывая на то, что сумма задолженности полностью погашена истцом. Кроме того, истец просит вернуть ему уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Ответчик Николаенко М.Г. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, мировой судья считает возможным, принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 400,00 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству мирового судьи, судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. подлежат взысканию с ответчика Николаенко М.Г. в пользу истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.101, ст. 173, абз. 4 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Николаенко <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить.
Взыскать с Николаенко <ФИО1> Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области в течение 15 дней. Мировой судья Рыбас Е.А.
