О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
19 марта 2013 г. мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д Рубинская И.А., при секретаре Чернове А.И., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Карасеву <ФИО1> взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее: между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Истец с <ДАТА2> осуществляет поставку природною газа ответчику и качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако, ответчик систематически не производит платежи.
В силу п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 4.2.1. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Однако, ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа.
В соответствии с карточкой абонента, л/с <НОМЕР>, ответчик использует следующие газовые приборы: отопительный прибор — 1шт., газовая плита- 1 шт., газовая колонка-1 шт. I.
Нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решениями Региональной энергетической комиссии Ростовской области .
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Задолженность у ответчика образовалась за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и составляет 19217,02 руб. Истец просит взыскать с Карасева <ФИО1> задолженность за потребленный газ в размере 19217,02 рублей и расходы по госпошлине в сумме 768,68 руб., всего: 19985,70 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился.
Направленные в адрес ответчика повестки возвратились не врученными.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик зарегистрирован не по тому адресу, который указан в исковом заявлении.
Представитель истца заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Советского района г. Ростова н/Д.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее дело поступило в судебный участок №4 Первомайского района г. Ростова н/Д и было принято к производству мировым судьей, поскольку местом жительства ответчика был указан следующий адрес: г. <АДРЕС>. Однако, по уточненным данным УФМС России по РО, ответчик зарегистрирован в Советском районе города Ростова н/Д по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, место жительства ответчика расположено вне юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д.
В силу положений ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, учитывая то обстоятельство, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит передаче в соответствующий суд, правомочный его рассматривать.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Карасеву <ФИО1> овзыскании задолженности мировому судье соответствующего судебного участка Советского района г. Ростова н/Д - для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д через мирового судью.
Мировой судья
