ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 марта 2013 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростов н/Д Рубинская И.А. при секретаре Чернове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова н/Д к Сутанян <ФИО1> о взыскании недоимкии пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее: ответчик зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> <ДАТА3> ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года в связи с прекращением предпринимательской деятельности за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 11019,56 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 8701,40 руб., пени на неё 537,67 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 1706,81 руб., пени - 45,51 руб., в ТФОМС пени - 28,17 руб.
На Требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, направленное заказным письмом, ответчик не отреагировал, в связи с чем, в соответствии со статьями 21, 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., предусматривающей судебный порядок взыскания недоимок и пеней, УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Донувынуждено обратиться в суд. Размеры пеней исчисляются в порядке, установленном статьей 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ, и составляют за каждый день просрочки одну трёхсотую ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ вышеуказанную задолженность и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца явился. Поскольку ответчик погасил задолженность и возместил судебные расходы, представитель истца просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принял отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова н/Д к Султанян <ФИО1> о взысканиинедоимки и пени по страховым взносам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
Мировой судья
