Решение по гражданскому делу

                                             ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 

                                           Именем Российской Федерации
 

 

    26 марта 2013г. п.Каменоломни
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района Ростовской области Цыркунов В.И. исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 на основании постановления  и.о.председателя Октябрьского районного суда
 

    при секретаре Чиж Н.Л.
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-48/13 по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»   о взыскании  задолженности  с Погореловой <ФИО1>
 

                                                        У с т а н о в и л:
 

 

     Истец ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»   обратился в суд с иском о взыскании  задолженности с Погореловой <ФИО1>  ссылаясь на  то, что  между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  и <ФИО2> заключен  договор энергоснабжения по ул. <АДРЕС> п.<АДРЕС> Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА> в сумме 1000 руб. за май 2012г.  Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия в объеме 3417 на сумму 6454,46 руб.  Просил взыскать с ответчика    в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме  6454,46 руб. , пени 324,25 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
 

        В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»   Балатанова Е.А., действуя на основании   доверенности,  поддержала исковые требования. Просила  суд взыскать  с ответчика  в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6454,46 руб. , пени 324,25 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
 

         Ответчик Погорелова Е.Н.  в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания.
 

         В соответствии со ст.233 ГК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

        Представитель истца Балатанова Е.А.не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   
 

        Оценив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной  сети.
 

        В соответствии со ст. 547 п.1 ГК РФ» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный  этим реальный ущерб».
 

        В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 

          В судебном заседан6ии установлено, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  и Погореловой Е.Н. заключен  договор энергоснабжения по ул. <АДРЕС> п.<АДРЕС> Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА> в сумме 1000 руб. за май 2012г.  Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия в объеме 3417 на сумму 6454,46 руб.
 

      За несвоевременную оплату задолженности ответчику начислены пени, которые составляют 324,25 руб.
 

        Обоснованность исковых требований ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), расчетом задолженности, расчетом пени, актом проверки приборов учета, обходными листами, Уставом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» ,свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 

           При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., поэтому  в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы суд возлагает на ответчика.
 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.198,  ст.234-235 ГПК РФ,
 

 

                                                      Ре ш и л:
 

 

         Взыскать с Погореловой <ФИО1> в пользу    ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6454,46 руб. , пени 324,25 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. , а всего 7178 (семь тысяч   сто семьдесят восемь) руб.71 коп.
 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

        Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано  сторонами также в порядке апелляции,  в Октябрьский районный суд Ростовскойобласти в течение месяца,  по истечению  срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

         Заочное решение  в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате  26 марта 2013 года.
 

 

 

        Мировой судья: В.И. Цыркунов