Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года п.КаменоломниМировой судья судебного участка № 3 /Персиановский/ Октябрьского (с) района Ростовской области Цыркунов В.И.исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4, на основании постановления и.о.председателя Октябрьского районного суда
при секретаре Чиж Н.Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело2-20/13 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Шахтинский участок о взыскании задолженности с Исмиева <ФИО1>
У с т а н о в и л:
ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Шахтинский участок обратился в суд с иском о взыскании задолженности Исмиева <ФИО1> ссылаясь на то, что осуществляет ответчику поставку газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <НОМЕР> В соответствии со ст.540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный газ, ответчик систематически не производит платежи. За период с сентября 2010 г.по ноябрь 2012г включительно задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет 7242,87 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Просил взыскать задолженность за потребленный газ в размере 7242,87 руб. и расходы по оплате госпошлины 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Семейко С.Ю. действующаяна основании доверенности уточнила исковые требования. В связи с перерасчетом просила взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Шахтинский участок 2834,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
Ответчик Исмиев <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив и оценив в их совокупности, письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Шахтинский участок подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребленную) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступают граждане, использующие энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами , водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.538-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Шахтинский участок осуществляет ответчику поставку газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <НОМЕР> В соответствии со ст.540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный газ, ответчик систематически не производит платежи. За период с сентября 2010 г.по ноябрь 2012г включительно задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет 2834,98 руб.
Обоснованность исковых требований подтверждается расчетом задолженности абонента (л.д.31-32), карточкой начисления к оплате (л.д. 34-36).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., поэтому суд возлагает судебные расходы на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Исмиева <ФИО1> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Шахтинский участок задолженность за поставку газа 2834,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины госпошлину 400 руб., а всего 3234 (три тысячи двести тридцать четыре) руб.98 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Октябрьский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 4.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 26 марта 2013 года.
Мировой судья: Цыркунов В.И.
